慰安婦の大半が日本人女性って本当ですか？

 

それは面白い試みだと思います。調査結果期待してます。

経時的には第１章は後から加えられたもので、第２章が一番古いと思いますが、どうでしょうか？

分析するには両方を電子テキスト化するのが前提。

・・・今週それにあてようと思いましたが、予定を変更して「沖縄の証言」の復刻を先にやることにしました。

申し訳ありませんが、月単位でお待ち願います。

ところで

List No. 78 については情報が得られたのですか？

わたしが積極的に調査していないのが主な理由ですが、新しい情報はありません。

この文書については秦先生からの反応は出てこないと思っています。NARAに行くしかないと考えたこともありますが、この文書の存在の確認だけに行くのではあまりにも実りが少ないと思うようにもなりました。

実物を出してこない限り、この文書を根拠にすることはもう不可能ですから一定の成果はあったのではないかとも考えています。

『慰安婦と戦場の性』において、新しい”米軍資料がどれだけあるのか？　も興味あるところです。

よく考えれば『挺身』という言葉から“身をささげる対象は皇国”というlocalな意味を捨象して、万国に通じる意味で一般化すれば "volunteer"ということになるのでしょうか？

奉仕のために　⇔　私利私欲のために