69:
zames_maki
60
Re:Re:なぜVAWW-NETジャパンは正面から読売新聞に答えないのか
1:ドイツではそれは法律で禁止されているような罪悪だから。・・・罪悪=なぜ禁止されているかは、そういう議論自体が馬鹿馬鹿しく、害悪だからでしょう。そういう価値観を社会全体で共有しているから。つまりドイツではmacskaのしているのは法に触れる行為
>どうして「歴史修正主義に対抗するには、こうする方が良い」と主張することが違法になるんでしょうか。
私はドイツではこうなっていると事実を書いただけです。
このmacskaには高校生程度の文章読解力もないようですね。どうりでダラダラと長い文章を書くと思いました。
加えて
少なくとも慰安婦は日本軍性奴隷であるとおっしゃっているmacskaであれば、ドイツ社会のの価値観・考え方と、同様であろうということです
議論や意見の応酬は、質問されたら必ずそれにまっすぐに答えなければいけないというものではない。これは政治家の議論がよい例だろう。政治家の議論では、相手の質問には答えたふりをしてなるべく答えず、むしろ相手の質問に乗じて、いかに自分の言いたい事を言うか、に力が注がれている。これは政治家が明言していたので調べれば出典を伴って示せるだろう(zames_maki)
はい、「質問されたら必ずそれにまっすぐに答えなければいけない」などとは主張していません(macska)
ありがとうございます、初めて同意がいただけました。従ってVAWW-NETジャパンは読売新聞に「正面から」向き合う必要は、必ずしもない、ことに無知なmacskaも初めて同意していただけたと思います。
- └
69Re:Re:なぜVAWW-NETジャパンは正面から読売新聞に答えないのか
zames_maki
2008/08/05 01:26:04
1:ドイツではそれは法律で禁止されているような罪悪だから。・・・罪悪=なぜ禁止されているかは、そういう議論自体が馬鹿馬鹿しく、害悪だからでしょう。そういう価値観を社会全体で共有しているから。つま ...- └
76Re:Re:Re:なぜVAWW-NETジャパンは正面から読売新聞に答えないのか
macska
2008/08/05 07:05:46
69: 私はドイツではこうなっていると事実を書いただけです。 いや、だからドイツでそうなっていません。 「どうして〜になるのか」というのは、理由を尋ねているのではなかったのですが、そ ...- └
94Re:Re:Re:Re:なぜVAWW-NETジャパンは正面から読売新聞に答えないのか
zames_maki
2008/08/13 17:08:27
>全員は、みんなわたしの主張を正確に理解しています(macska) このmacskaというのは本当に馬鹿らしいですね。 この御仁の一番の論拠は上記の文にあるらしい、それはこのスレッドを立ててk ...
- └
94Re:Re:Re:Re:なぜVAWW-NETジャパンは正面から読売新聞に答えないのか
- └
76Re:Re:Re:なぜVAWW-NETジャパンは正面から読売新聞に答えないのか
返信