Hatena::Groupianhu

kmiura このページをアンテナに追加 RSSフィード


日常生活では、どんな店屋の主人でもしごくあたりまえに、ある人が自分がこうだと称する人柄と、その人が実際にどういう人であるのかということを区別することぐらいはできるのに、わが歴史記述ときては、まだこんなありふれた認識にさえも達していないのである。それは、あらゆる時代を、その時代が自分自身について語り、思い描いた言葉どおりに信じ込んでいるのである。    『ドイツ・イデオロギー』

私家版・従軍慰安婦問題のリンク集(2008・8)

071215 このエントリーのブックマークコメント

monyupomonyupo2007/12/15 17:33読売の慰安婦報道には、元主計中尉の大勲位氏の意向が働いているんじゃないかと。

NiphoneseNiphonese2007/12/15 18:36>>国際人権擁護団体の「アムネスティ・インターナショナル」が、各地でオランダ人などの元慰安婦の証言を聞く公聴会を開催し、慰安婦決議の採択を各国の議会に働きかけている。中国・韓国系の反日団体も背後で動いている。

人権擁護法案に対する城内実氏の批判を読んだときにも感じたことですが,総じて言えば,右派の頭の中では《「日本国民」vs.「人権派」弁護士・人権団体・「反日」団体(日本国内で言えば朝鮮総連など)の連合軍》という戦線が形成されていて,後者を一掃しなければ「健全な」日本は実現しないということのようですが,しかしこの目標を実現しようとすれば,ナチスばりの権威主義国家に行き着くことは避けられないでしょう。

kmiurakmiura2007/12/17 01:18monyupoさん
中曽根談話ももうすこし有名になるといいんですけどね。

Niphoneseさん
「反日」という言葉が平気でハードのメディアに登場するようになったのはこの5年ぐらいのことではないでしょうか。一度「反日」ということばの出現頻度を時系列でプロットしたいな、と思って検索してみたのですが、機能をうまくつかいこなすことができなくて、頓挫しました。

NiphoneseNiphonese2007/12/17 21:27イラク人質事件のときの柏村武昭の「反日的分子」発言,あれがひとつ契機としてあるでしょうね。ちなみに柏村氏は「正しい日本を作る会」(www.tadashii-nippon.org)のメンバーだそうですが。

kmiurakmiura2007/12/17 22:23イラク日本人人質事件の時の人々の反応はエポックメイキングな出来事だったと思います。ウェブでメジャーだった反応に少々ショックを受けて、あの数週間には結構なマイノリティだった考察をいろいろ書きました。今の時点から眺めれば、日本人が人質になったことはリアリティがあるのですが、当時はほとんどの人間が”日本人が人質?”という反応だった。反社会活動→反日、という考え方もその線で登場したのを私も覚えています。2001年9月11日直後のブッシュ演説は正義と邪悪、という実に単純な分類の世界観を提示したのですが、それと軌を一にしているのかもしれないですね。世の中敵と味方だけである、というような。

ついででもあるので、関連する拙稿をいくつかリストします。

http://d.hatena.ne.jp/kmiura/20040412
テロに屈しない、という態度と行動は本当にテロ再生産を抑止するのか。
人質の三人のアイデンティティ いくつかの随想
身の安全、ということと、むき出しの個人

http://d.hatena.ne.jp/kmiura/20040430#p1
ムラと村

http://d.hatena.ne.jp/kmiura/20040510#p2
”自作自演説”

http://d.hatena.ne.jp/kmiura/20041007#p1
情報からの逃避行動

http://d.hatena.ne.jp/kmiura/20041030#p1
日本人人質 遺体発見?

http://d.hatena.ne.jp/kmiura/20070130#p1
外界の創造