従軍慰安婦の給料は高給だったのか

 

lunakkoさんへ

＞原告は、法的に問題があるとの判決を不服として最高裁まで争っている

＞高裁の判決では、そもそも争点でもない慰安婦の発言に対して、信憑性が欠けるとコメントされている

＞「慰安婦に対して日本国が損害賠償すべき」というものでしょう？そう思うのならば、国を相手に刑事告訴を試みては？（三つともlunakko）

lunakkoが、もはや破れかぶれで無茶苦茶、言い出した気がしますね。

・原告は元慰安婦への強姦等の事実認定は受けたが、時効その他の問題で損害賠償という訴訟目的が達せられないので、最高裁まで争った

・高裁の判決で、元慰安婦の証言に信憑性が欠けるというコメントは出ていない（９件中７件まで）

・損害賠償は、刑事裁判で争うべき要件ではない

というのが私の理解です。とりあえず。