73:
ni0615
69
Re:Re:Re:従軍慰安婦の「給料」というは不適当では?
zames_maki さん
:
性サービスという慰安婦の本来業務では、慰安婦たちは客から金を直接受け取ることはありません。楼主からさまざまな天引きをされたあとの「給金」を受け取っていたと思われます。それが、1ヵ月毎だったのか半月毎だったのかはわかりません。
:
慰安婦たちが客から直接受け取った「チップ」(お駄賃)とは、文玉珠さんの証言にあるように、唄や踊りの演芸に対する報酬、あるいは、運動会、ピクニック、宴会、夕食などに「同伴」したさいのチップだと思います。
:
性サービスに対する料金は厳格に守られ、個人的なチップは軍命令違反です。それが崩れると部隊の秩序は崩壊します。
:
①考える上で資料は何か?(慰安婦の受領書はあるのか?証言は信用できるのか?)
②慰安婦には毎月、性交の代価として金が渡されたのか?
③慰安婦は、いつまで働き、慰安所を離れる時、金は渡されたのか?
④慰安婦に渡された金の種類は何か?(軍票?日本円?現地通貨?)
⑤渡された金は幾らなのか?
⑥その金の実質的な価値はどの程度なのか?
⑦朝鮮人慰安婦は朝鮮に帰国したが、渡されたその金は使えたのか?
となると思われます、現在なぜか⑥がここ以外の2カ所で議論されていますが、私は①から順に議論したいと思ってます。まあ見通してとして、③と⑦で0円(代価なし)となると思いますが。
私は、lunakkoさんの論には、ほとんどのところで賛同できませんが、
慰安婦の報酬に関しては
- 募集時
- 受け取り時
- それがどう使えたか
などを多層的に考え説明すべきと思います。
:
例えば、“1943年初めのころは慰安婦たちは受け取った報酬をどう実感したか”などを、議論の陰で想像力を働かすことも必要だと思います。
:
こうしたことは、彼女たちの性サービス実情についてもです。
・
・
(追記)「国防貯金」にまわされお金は貰わなかった、と言う要素も考えねばなりません。文玉珠さんの1945年3月までの月々の預け入れ額は、それかもしれませんね。
- └
73Re:Re:Re:従軍慰安婦の「給料」というは不適当では?
ni0615
2007/06/03 09:52:53
zames_maki さん : 性サービスという慰安婦の本来業務では、慰安婦たちは客から金を直接受け取ることはありません。楼主からさまざまな天引きをされたあとの「給金」を受け取っていたと思わ ...
返信