私は、強制連行があったとは思っておりません。 RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

13lunakkolunakko   12  Re:Re:新しく公表された証拠の意味

lunakkoへ

東京裁判)では、有罪宣告された被告東條英機以下の最高指揮官であり、個人の犯罪ではありえません。

>軍が命令したという命令書でもあるのですか?軍が命令したと彼が言っているのですか?(lunakko)

私の知る限りこの新しい資料の意味はここが最も詳しく説明していますね。

http://zeimusmaki.iza.ne.jp/blog/entry/168549/

すなわち、強制連行・強姦などの犯罪は末端の兵士であり上官の命令であったことを証拠採用された資料の中で述べています。訴追され有罪判決を受けたのは最高位の将軍であり、この犯罪戦争犯罪)が日本軍の組織的な行動であり、日本軍自体に犯罪の責任があると裁判所は考えているだろう、と言うことです。

詳しい事は、次号の雑誌「戦争責任研究」に掲載されるでしょう。

自分のブログの宣伝してるんですか?

東京裁判を持ち出してくる時点でおかしですよ。

事後法を設定する韓国と同じレベルです。

返信2007/06/17 01:42:55
  • 13Re:Re:新しく公表された証拠の意味 lunakkolunakko 2007/06/17 01:42:55
    lunakkoへ (東京裁判)では、有罪宣告された被告は東條英機以下の最高指揮官であり、個人の犯罪ではありえません。 >軍が命令したという命令書でもあるのですか?軍が命令したと彼が言っている ...
    • 14Re:Re:Re:新しく公表された証拠の意味 zames_makizames_maki 2007/06/17 11:56:57
      lunakkoへ >東京裁判を持ち出してくる時点でおかしですよ。事後法(lunakko) もちろん戦争犯罪は事後法ではありません、これはマクドゥーガル報告書に記載されているコス・ユーゲンスの考え方 ...