10:
Stiffmuscle
9
Re:「昭和史の謎を追う(下)」から「慰安婦と戦場の性」へ
>ni0615さん
私は当面、
「昭和史の謎を追う(下)」(1993)から「慰安婦と戦場の性」(1999)へ、どこがどう変わったかを確認してみたいと思います。
(1)表現の違い
(2)引用資料の違い
(3)同じ資料の解釈の違い
などです。
それは面白い試みだと思います。調査結果期待してます。
経時的には第1章は後から加えられたもので、第2章が一番古いと思いますが、どうでしょうか?
ところで
List No. 78 については情報が得られたのですか?
わたしが積極的に調査していないのが主な理由ですが、新しい情報はありません。
この文書については秦先生からの反応は出てこないと思っています。NARAに行くしかないと考えたこともありますが、この文書の存在の確認だけに行くのではあまりにも実りが少ないと思うようにもなりました。
実物を出してこない限り、この文書を根拠にすることはもう不可能ですから一定の成果はあったのではないかとも考えています。
- └
10Re:「昭和史の謎を追う(下)」から「慰安婦と戦場の性」へ
Stiffmuscle
2007/10/16 22:18:02
>ni0615さん 私は当面、 「昭和史の謎を追う(下)」(1993)から「慰安婦と戦場の性」(1999)へ、どこがどう変わったかを確認してみたいと思います。 (1)表現の違い (2) ...- └
11Re:Re:「昭和史の謎を追う(下)」から「慰安婦と戦場の性」へ
ni0615
2007/10/17 08:04:58
それは面白い試みだと思います。調査結果期待してます。 経時的には第1章は後から加えられたもので、第2章が一番古いと思いますが、どうでしょうか? 分析するには両方を電子テキスト化するの ...
- └
11Re:Re:「昭和史の謎を追う(下)」から「慰安婦と戦場の性」へ
返信