元「慰安婦」の証言を検証する

 

olinさんへ

記憶違い・言い間違いなどの可能性があっても不思議ではありません。以後証言を重ねるにつれて、記憶が鮮明になったり思い違いが訂正されたりする（yamaki622）

＞この部分だけで、もはや歴史的な資料の価値は皆無だと判断できます。（olin）

私はyamaki622 さんからの意見投稿と議論の開始を待っていますので、これは参考意見です。

olinさんは「元慰安婦の証言は、喋るたびに変わるから信用できない」と考えていると受け取りました。おそらく次回yamaki622さんから、証言内容が提示されると思いますが、olinさんには「証言が変化しているという資料」がだされる事をのぞみます。