「事実委員会」全面公告を批判する

 

皆さんこれはどこ新聞の記事だかおわかりですか？

慰安婦決議案、２６日に米下院外交委で採決へ　「多数で採択」か

：

　【ワシントン＝山本秀也】米下院当局者は１８日、慰安婦問題に関する対日非難決議案が、２６日午前（日本時間同日深夜）、下院外交委員会（ラントス委員長）で採決されることを明らかにした。決議案の委員会採決は、提案議員らが当初見込んでいた５月の実施が先送りされていた。

：

　決議案の共同提案議員は１８日現在、与野党で１４０議員に達した。ラントス委員長は１６日、地元ロサンゼルスでの集会で決議案処理に触れ、「決議案は多数をもって採択されると予言しておきたい。本会議に持ち込むことも私の責任だと考える」と語っていた。

：

　日本側では決議案採択の阻止に向けた下院議員への説得工作を強める一方、さきに訪米した安倍晋三首相がラントス委員長、ペロシ下院議長らに対し、慰安婦問題に関する同情の気持ちを伝えていた。

(2007/06/19 08:25)

これは産経ＷＥＢです。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070619/usa070619003.htm

：

例の桜井よしこ、屋山太郎氏らの「事実委員会」によるワシントンポスト全面公告は、日本国内では気勢をあげるのに役立ったものの、米国内ではむしろ反発を買い、決議案を阻止するどころか促進させてしまうというように、まったくの逆効果だったようです。ネオコン頭目のチェーニー副大統領まで怒らせてしまった、というのはホントでしょうか？

慰安婦：日本側の強制性否定広告に米国内で不快感

：

　米国ワシントンの消息筋は16日、日本の指導者層63人が最近、旧日本軍による「従軍慰安婦」の強制連行はなかったという内容の広告を米国紙ワシントン・ポストに掲載したことに対し、同国の政府・議会が不快感を示しており、これについて問題提起していく可能性が大きいと語った。

：

　特に日本側の広告が「多くの国は、軍人が一般市民に対して強姦（ごうかん）行為を働くのを防ぐため、売春街を設置している」とし、その例として、米国が1945年に日本を占領した後、日本政府に「慰安所」の設置を要請した、と明記している点について米国が異議を申し立てていくことが予想されている。

：

　また、今年初めに日本を訪問した際、日本の歴史問題が東アジアの安定の障害になってはならないという意向を伝えていたディック・チェイニー副大統領は、この広告に不快感を示し、状況の把握を指示したという。

：

　日本側の今回の広告によって、米国下院に提出されている、従軍慰安婦問題で日本に謝罪を求める決議案が採択される可能性がむしろ高まるのではないかとの見通しも出ている。米国の議員らは、厳然たる歴史的事実という審判が下されている従軍慰安婦問題を歪曲（わいきょく）しようという動きに強く反発しているというわけだ。米国下院のトム・ラントス外交委員長は16日、ロサンゼルスで開かれた基金への寄付を呼び掛ける集会で「慰安婦問題について日本に謝罪を求める決議案は、今月26日に外交委員会の本会議に上程される見通しで、大差で採択される可能性が非常に高い」と述べた。

：

ワシントン＝李河遠（イ・ハウォン）特派員

朝鮮日報／朝鮮日報JNS

http://www.chosunonline.com/article/20070618000009

：

こうなるのは当然の帰結という声が高いです。なにしろ『全面広告』のインチキ振りは、この掲示板にアラシにやってくる人たちとドッコイドッコイの水準だからです。たちまちにして論破されるのが必至です。

：

といいながら、『ありゃ酷いねえ』という声はあっても、全面的に批判した見解はまだ誰もバカバカしくてＷｅｂ上にアップしていません。そこで、一投稿者に過ぎない私ですが提案します。

・・・

ここの掲示板で、『全面広告』をその隅々に渡って批判検証する文書を共同で作成しませんか？　賛同の声があれば、私がそのための作業スレッドをたてます。

ni0615　拝

ＰＳ

なお、この「全面広告」にもチェーニー発言にも、ラントス発言にも沈黙を守ってきた古森義久記者へ私が質問した件については以下をお読みください。

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/199139/allcmt/#C295712