「事実委員会」全面公告を批判する RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

3noharranoharra   2  ちょっと変わったThe Facts 批判

ちょっと変わったThe Facts 批判

http://d.hatena.ne.jp/toled/20070616#1182032701

日本のサヨクは文書や証言に基づいて、日本軍支配地域に組織的な性奴隷制度があったと考えている。

仮に万が一、サヨクが間違いで、ウヨクの「事実」が100%正しかったとしても、ウヨクの真実は批判されるべきだと思うんだよ。

アジア人女性の被害について、全く軍の関与がなかったとしたら、

軍は、ひるがえって日本は無罪じゃない?

で、そういう施設というのは、大日本帝国の支配地域に存在したわけだよね。で、時に「行き過ぎ」が処罰されることはあった(かもしれない)にせよ、それは継続的に存在してたわけ。としたら、それは国家によって少なくとも黙認されていたことになるよね。

もし「慰安所」に国家が直接関与していないとしたら、それは国家が無垢であるというよりは、より陰湿なものであるということになるかもしれない。そういう、「汚い」仕事は「無法者」にアウトソーシングしてたってことになるからな。

「慰安所」は存在していた。今やウヨクも認める事実なので、これは前提にしていいよね。で、僕の主張は、それを認めた時点で、直ちに暴力の存在を認めたことになるっていうことなんだ。要するに、強姦か売春かということが争われているわけだけど、そもそも暴力のないところに売春はありえないってこと。

アナキズムの立場からは、挙証責任を負わなくとも、右翼を否定できる、と。

返信2007/06/19 19:55:51