「事実委員会」全面公告を批判する

 

In none of their initial statements are there references to their being coerced to work by the army or other units of the Japanese government. （それらの初期の声明には、日本軍や他の日本政府機関によって強制され働かされたとの言及はありませんでした。）

Their testimonies have undergone dramatic changes, though, after the start of the anti-Japanese campaign. （だが、彼らの証言は反日キャンペーンの始まりの後に劇的な変化をした。）

批判すべき間違い：

元慰安婦は最初から、日本軍に強制されたと訴えている。これは最も初期の証言集「朝鮮人女性がみた「慰安婦問題」 尹貞玉他 三一書房 1992」で判ること。この広告がいう「初期の声明」が何であるかがわからないと具体的な議論はできないが、FACT3後段と併せれば例えば李容洙などが、最初は強制連行を訴えていなかった、とこの広告は言っているように思われる。しかし1991年以降の日本での慰安婦に関する報道をみれば、最初から強制連行・軍による強制が問題になっていた事ははっきりするだろう。

これはアメリカでは1991年ころの（河野談話当時の）日本での慰安婦の報道状況が知られていない事を利用した、計算されたある種の欺瞞というべきであり、事実の提示どころかまさにFalsity（裏切り・嘘）である。