下院本会議での慰安婦決議　以後

 

２００７．７．３０

７月２３日埼玉県平和資料館運営協議会　報告

さいたま市見沼区東新井８６６－７２

埼玉県平和資料館を考える会

１　館から展示の見直し提案

１） 従軍慰安婦における「従軍」という文字の削除

原文は「従軍慰安婦問題など日本の戦争責任論多発」（昭和年表１９９１年（平成３）年）という展示文。館はオリジナルな用語として「慰安婦」を提案している。

　　資料では「軍慰安所従業婦募集に関する件」兵務課昭和１３年３月４日発行がある。

　２）南京大虐殺の「大」を削除　南京事件・南京虐殺と併記提案

　　これまで１２．１３日本軍南京占領（南京大虐殺）と併記してあり、南京大逆殺の文字が白紙で覆われた件、これを復活させるが「大」は削除するという。

　３）「南京占領から１０日ほどの揚子江川岸写真」（撮影　村瀬守保氏）の削除館は歴史評論（２０００年１０月号）に書かれた、井上久士氏の論文を根拠に用いた。しかし、良く読めば井上久士氏はこの文章の中で、「村瀬氏や毎日新聞のように撮影者がはっきり している場合は問題ない（７５頁）」と明言してる。

館はその事実を認めた上で、断定できないので「当該写真資料の展示は適切でない」という提案をしてきた。

４）新たな文言の削除改訂提案

常設展のコーナーの解説文中

「一方、中国や東南アジアでは、南京大虐殺、三光作戦、シンガポールの華僑虐殺など日本軍の非人道的な行為があり、今日でもその責任が問われています。」

この文章の「三光作戦」を「三光政策」とし、かつ「非人道的な行為」等の文章の削除を求めてきた。

　三光作戦とは当時の歴史的用語として使われており、中国側が三光政策と述べているのであれば、注釈で補えば良いのであり、それを理由に他の文章の削除の必要はない。

　５）新に追加された、常設展への「戦後の国際平和貢献｝展示の追加　案

「戦後の国際平和貢献」の展示（１）ＯＤＡ・国際協力機構ＪＩＣＡ・ＰＫＯの活動

　（２）埼玉県の国際平和貢献等。

運営協議会で出された意見

　○従軍慰安婦の件

　　従軍というところにカギ括弧をつける、または時代用語だから「いわゆる従軍慰安婦」として「いわゆる」をつける

○揚子江沿岸の写真

　　井上久士もこの写真は問題ないと記述しており、村瀬守保氏は埼玉に住んでいて軍からも写真撮影者として認められていた。

　○国際貢献の件

　１）　国際刑事裁判所の件を踏まえて、戦争犯罪の問題を考えるべきである。

　２）　戦後の原水爆禁止運動を伝えるべきである。

　３）　自衛隊が海外に出ることは、例え地震の救援でも国際貢献にすぐ結びつけるのは危険だ

　４）　埼玉県は山西省と友好都市を結んでいる。国際交流の視点を明らかにすることである。

　　　　土屋前知事はミャンマー等に行き平和の願いを進めることで行動していた。

５）　平和憲法に関わるが集団的安全保障のことで「戦争をさせない、ということを基本にすえるべきである」

その他

○　館の案は即実施する、と言うことではなく、みなさんのご意見をお聞きして決めるということであった。

○　平和資料館を考える会は要望書を各運営協議会委員に配布するよう、館に要望書を送付しておきました。

埼玉県は山西省と友好都市関係にある！とのこと。

「従軍慰安婦」、「三光作戦」という言葉に対する攻撃を行っているようです。

アメリカ下院決議とは関係ないが、たまたま同時に起こったニュースとして。