自分ってどれだけ馬鹿ですか？

 

zames_maki さんのダイアリーにも書かれていました。

はてなダイアリーその他には未だに無知や馬鹿が多くて困る。（例えばid:poorie、http://macska.org/article/209、http://www.axis-cafe.net/weblog/t-ohya/archives/000532.html）

http://d.hatena.ne.jp/zames_maki/20080707

ブックマーク、ダイアリー、そしてわたしのブログと三カ所において「馬鹿」「無知」と言われているのですが、具体的にわたしの主張のどこが間違いなのか、いまだに一度も指摘がありません。それでいて、zames_maki さんはこんなことも言っています。

無知、無関心、沈黙。こういう馬鹿には注意を与えるべきだ、だが残念だが多くの時間を使うほどの余裕は今はない。

http://d.hatena.ne.jp/zames_maki/20080707

一般論で言えば時間の余裕がないときに他者との議論に応じなければいえない義理はないですが、zames_maki さんの場合はそれでは許されないでしょう。なぜなら、わたしが zames_maki さんに議論をふっかけたのではなく、zames_maki さんが一方的にわたしのことを「馬鹿」「無知」と罵ってきたわけですからね。

そもそも zames_maki さんが批判（？）している文章は半年以上前に書いたもので、zames_maki さんはそれとは全く関係のないエントリのコメント欄で罵倒をしています。その中で、「自分の書いた事に正面から反論されて公開の場で議論できる人は非常に少ない」と言い、わたしも反論に応対できない「多くの馬鹿」の一人であるとまで書いているのですから、いまさら zames_maki さんが多忙を理由に無視を決め込むのはおかしいでしょう。

また、わたしがこの掲示板に来たのも、zames_maki さんが、わたしのブログのコメント欄では都合が悪くなると管理人権限で削除されたり書き込みを禁止されるおそれがあるから、と言ったからです。それはつまり、わたしに削除権限のない場所での議論なら応じるという意味であったはずです。

zames_maki さんは、「『歴史認識』については実は『歴史事実』を知らないが故に思い違いをして、妄言を書く輩は多いが、普通彼らは指摘されればそこで沈黙する。それは彼らが自分が無知であったと認めたという事だろう。」と書いています。もし zames_maki さんがわたしの質問（わたしの主張のどこが妄言なのか？）に答えず沈黙するのであれば、それは zames_maki さんが自らの間違いを認めたという事になりますね。