自分ってどれだけ馬鹿ですか？

 

ではあなたが知っていることを確認するために、私がプロパガンダの説明をするためにあげた、小山栄三は戦前何をしており、戦後は何をしていたか、その言葉は何に記載されているか教えてください（zames_maki）

＞小山栄三の規定するところの「プロパガンダ」を特に参照したつもりはありません（macska）

では何を参照したのですか？あなたが知っていることを確認するために是非教えて下さい。

＞それをプロパガンダと呼んでも差し支えないと判断しました（macska）

そうですか、それは随分独自の解釈ですね、しかしその解釈は慰安婦問題に知識のない方、例えば私の提示した「基礎からわかる慰安婦問題」を読んだ読者に、説明可能なものなのでしょうか？そのような独自の解釈では、とても説得できないように思いますが、いかがですか？

＞わたしの判断は米国英語による通常の用法で「プロパガンダ」に当たると判断した（macska）

私は読売新聞に関して述べたのですが、あなたは米国の事を勝手に想像していたという事ですか？そんな用法など日本人に通用することはないと思いますが、いかがですか？

そして上記を通して、まさにmacskaが何も知らないで、ただ私の書いた出典や研究者の記載された記事に、ただ上っ面だけで、「俺知ってるもんね」と応じていただけのように思いますが、いかがですか？