日常生活では、どんな店屋の主人でもしごくあたりまえに、ある人が自分がこうだと称する人柄と、その人が実際にどういう人であるのかということを区別することぐらいはできるのに、わが歴史記述ときては、まだこんなありふれた認識にさえも達していないのである。それは、あらゆる時代を、その時代が自分自身について語り、思い描いた言葉どおりに信じ込んでいるのである。 『ドイツ・イデオロギー』
070525
■ [memo][currency] 軍票による給与支払いについて

『変容し解体する資本主義』〝管理通貨制度″とは何か、そしてそれは歴史的に何を意味するか
林 紘義 著
http://members3.jcom.home.ne.jp/wing-pub/wing-pub-henyou.html
http://www10.plala.or.jp/mcg-nagn/report-3.htm
第9章 〝植民地通貨″の歴史的経験
――〝軍票″はいかに発行され、いかなる意義を持ったのか
1、 軍票および〝円系通貨″の概観
「満州事変」以降の日本の軍票を検討する。
戦争中の日本の財政は急速に膨張した。その圧倒的な部分は軍事費。
国家歳出総額:1931年=15億円 → 1937年=37億円 → 1944年=933億円
15年戦争とりわけ太平洋戦争の軍費は、ほとんど借金に名を借りた露骨な収奪。
一つは日本国内で発行された国債、もう一つは植民地の「借入金」
植民地通貨の三つの形態
② 軍 票:占領地で、軍費支弁(物資調達・給与支払い)のために金とも円とも
関係を切断されて発行された〝紙幣″(どんな正貨準備とも無関係)
③ 現地(植民地)の中央銀行券(「円系通貨」)[満銀券、聯銀券、南発券など]
いずれも兌換が出来ず、無制限に(とりわけ②③は徹底して)増発された。
軍票は「円系通貨」へ移行した。日本の帝国主義者はあまりに露骨な軍票に代えて、信用貨幣のヴェールをかぶった現地の中央銀行券を利用したが、軍票と同じだった。
それは、銀行同士の「預け合い」という欺瞞的なやり方を利用しつつ、軍部の要求するままに無制限に発行された。
コメント
トラックバック - http://ianhu.g.hatena.ne.jp/kmiura/20070525