日常生活では、どんな店屋の主人でもしごくあたりまえに、ある人が自分がこうだと称する人柄と、その人が実際にどういう人であるのかということを区別することぐらいはできるのに、わが歴史記述ときては、まだこんなありふれた認識にさえも達していないのである。それは、あらゆる時代を、その時代が自分自身について語り、思い描いた言葉どおりに信じ込んでいるのである。 『ドイツ・イデオロギー』
070601
■ [clip][keywords] 「慰安婦」強制を示す元軍人の証言@blog*色即是空

『従軍慰安婦110番 電話の向こうから歴史の声が』(従軍慰安婦110番編集委員会、明石書店、1992)から山木さんが抜粋して、『「慰安婦」強制を示す元軍人の証言』シリーズとして10回掲載しています。
(1) 入墨を入れられて
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070529/p1
(2) オオカミに食べられた慰安婦
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070530/p1
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070531/p1
(4) 面長は自分の娘を差し出して…
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070601/p1
(5) 逃げまどった慰安婦たち
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070602/p1
(6) 2000人が集められ…
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070603/p1
(7) 見送ってくれた慰安婦
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070604/p1
(8) 「人間扱いする必要はない」
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070605/p1
(9) 軍の直接管理
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070606/p1
(10) 軍属募集され
トラックバック - http://ianhu.g.hatena.ne.jp/kmiura/20070601
Yahoo知恵袋:http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211754567
goo教えて:http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3045617.html
ご要望ふたつ、やります。
細かい勝ち負けについてよりも、いろいろな事実がネット上に出てくるというのが長い目では重要かなと思っています。議論そのものに関しては論点がずれていくのが面倒ですが時間をかければ、軸のまわりを大きく議論をつづけていくうちにいろいろなボトムラインがみえてくるだろうな、と思っています。それにしてもクリスマス島。わはは。
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/kmiura/20070521/1180693603
2つ目。
教えて関連の方にも参照リンクをいろいろ記載しました。
このグループで私は、従軍慰安婦に関連する資料をキーワード化して、リストする、ということをしています。山木さんは特にさまざまな資料をウェブに挙げられるので、とてもありがたく思っています。
上記の件、こちらもタイトルを変更します。
なお、よろしかったら掲示板の方の議論にもご参加ください。
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/
の上の方にあるスレッドのリストからアクセスできます。掲示板では右上の”ツリー表示”をクリックして表示を変えると話の流れを追いやすくなります。
今後ともよろしくお願いします。
kmiura
アジア歴史資料センタ http://www.jacar.go.jp/ で検索すると軍属の用例が色々でてきます. 旧日本軍の指揮命令系統の下にあって 軍人でない者の総称 といったところでしょうか.