日常生活では、どんな店屋の主人でもしごくあたりまえに、ある人が自分がこうだと称する人柄と、その人が実際にどういう人であるのかということを区別することぐらいはできるのに、わが歴史記述ときては、まだこんなありふれた認識にさえも達していないのである。それは、あらゆる時代を、その時代が自分自身について語り、思い描いた言葉どおりに信じ込んでいるのである。 『ドイツ・イデオロギー』
070731
■ メディアの報道 
下院慰安婦謝罪決議案通過のニュース @Stiffmuscleの日記
議院のサイトからの抜粋、ペロシさんのコメントの抜粋など
BBC US urges 'comfort women' apology
Tom Lantos, chairman of the House of Representatives Committee on Foreign Affairs, described attempts to deny the use of sex slaves as "nauseating".
"There can be no denying the Japanese imperial military coerced thousands upon thousands of Asian women," Mr Lantos said.
"Those who posit that all of the comfort women were happily complicit and acting of their own accord simply do not understand the meaning of the word rape."
例の"The Facts"にラントスさんは吐き気を催す、とのこと。内容のみならずあの広告の文体もあるだろうな、とおもう。
IHT U.S. House urges Japan to apologize for WWII sex abuses
性奴隷、という言葉に対する日本の反発にも触れている。
朝日 米下院が従軍慰安婦決議を採択
決議は、「旧日本軍が若い女性に性的な奴隷状態を強制した歴史的な責任」を日本政府が「明確な形で公式に」認め、日本の首相が謝罪声明を出すよう求める内容。１月末に日系のマイク・ホンダ議員（民主）が提出した。
日本政府は「これまで謝罪しており、決議案は不必要で、事実と異なる」と訴えた。だが、安倍首相は３月１日、軍当局の関与と「強制性」を認めた９３年の「河野官房長官談話」に関連して「強制性を裏付ける証拠がなかったのは事実ではないか。定義が変わったことを前提に考えなければならない」と発言。自民党内に河野談話を見直す動きもあり、従来の日本政府の謝罪に留保をつけ、修正しようとする発言と受け取られた。
決議案の共同提案者は下院（定数４３５）のうち民主、共和両党の１６７人に達した。そのうち１４２人は安倍首相の３月１日の発言後に共同提案者となっている。安倍首相は４月下旬の訪米時にペロシ下院議長（民主）やブッシュ大統領らを前に謝罪を表明。一時は沈静化したが、日本の国会議員らが６月１４日付の米紙ワシントン・ポストに、決議案は「現実の意図的な歪曲（わいきょく）だ」とする意見広告を出し、議会内の反発が再燃した。
”性的な奴隷状態”という用法にもしかしたら我々の努力が少し加味されたか、などと穿ったり。
産経 慰安婦決議案採択 米下院
一方、下院外交委員会は３１日、アジア・太平洋地域の安定強化や、テロとの戦いにおける日本の役割について謝意を示す決議案を採決する。ラントス委員長やホンダ議員も共同提案者となっている。慰安婦決議で日本非難をしたため、日本への謝意を示すことでバランスをとるねらいがあるとみられる。
太字部、"appreciation"。
Resolved, That the House of Representatives--
(1) recognizes that Japan is one of the most reliable security partners of the United States;
(2) commends the Government of Japan for its role in enhancing stability in the Asia-Pacific Region; and
(3) expresses appreciation for its efforts in the global war against terrorism.
テロとの戦いへの謝意と慰安婦への謝罪がバランスするところに私はなんともいやな気分になる。すくなくとも、この感覚は右派の大好きな武士道から大きく外れるよな。
その他日本の報道機関もろもろ
まとめがある。
http://blog.livedoor.jp/kingcurtis/archives/50401618.html
議院の主席人数の修辞に注目したまとめ。
*THOMAS H.RES.121
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:h.res.121:
*2000 United Nations Security Council Resolution 1325 (Wikipedia)
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1325
条文へのリンクあり
わずか10人で従軍慰安婦決議案を採択した米下院について
http://okwave.jp/qa3215536.html
supporting a bill under suspension unless it costs less than $100 million.
Suspension of the rules（Wikipedia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_the_rules
異議がなくて、２党双方の支持があったってことみたいです。