従軍慰安婦の給料は高給だったのか

 

lunakkoへ

＞おかしな部分は太字で書いてる部分

太字部分がどのようであるから、なぜそれがおかしく、全体としてlunakkoはなんと主張したのか明確にしてください。議論の相手にして貰いたいなら自分の主張をきちんと述べるべきです。

あれを見て解らない人とは議論する価値もないです。

注：事実認定は地裁ないし高裁でのものであり、最高裁では時効などの理由で棄却されており、事実関係は争われていない。裁判名は略称。強制性とは、連行時の暴力的拉致・詐欺による誘引、慰安所に監禁・虐待・「慰安婦」を強制させられた事などを指す。

出典：日本軍「慰安婦」問題行動ネットワークパンフレット

自分でコピーしてらっしゃるようで。

事実認定は地裁ないし高裁でのものであり、最高裁では時効などの理由で棄却されており、事実関係は争われていない。

自分で出した記事ぐらいちゃんと読みましょう。日本政府が慰安婦の発言に対して反証したのですか？