返信-
16このエントリーは削除されました
2007/06/02 00:50:37
このエントリーは削除されました
- └
17lunakko＝zames_makiのQ&A
zames_maki
2007/05/31 00:58:43
lunakkoさんへ ＞26145円の内訳がわからないという意味です（lunakko） いいえ給料ではありません。上野千鶴子の裁判の取材（ナショナリズムとジェンダー 青土社 p117）『文の郵便預 ...- └
28Re:lunakko＝zames_makiのQ&A
lunakko
2007/06/02 00:46:16
>いいえ給料ではありません。・・・従って26145円は給料ではないという事でよろしいですね。反論があるなら「××だから○○だ」という形で明確にお願いします。 この証言は、裁判での証言ではありません。 ...- └
36Re:Re:lunakko＝zames_makiのQ&A
yubiwa_2007
2007/06/02 04:03:12
lunakkoさん >あなたはここで裁判をしているのですか？ ここは日本なので、日本の裁判制度を参考にしているだけです。 ほう、そうですか。その「日本の裁判制度」では「証言は証拠 ...- └
57Re:Re:Re:lunakko＝zames_makiのQ&A
lunakko
2007/06/02 13:13:15
自分でお勉強してください。
- └
64回答放棄ですか？
ni0615
2007/06/02 15:08:13
自分でお勉強してください。 答える材料をお持ちでない、ということでいいですか？ 材料をお持ちなら提示できるはずです。 ： それとも探して、後で提示しますということですか？ ： ： ...
- └
64回答放棄ですか？
- └
57Re:Re:Re:lunakko＝zames_makiのQ&A
- └
36Re:Re:lunakko＝zames_makiのQ&A
- └
28Re:lunakko＝zames_makiのQ&A
- └
17lunakko＝zames_makiのQ&A
