117:
lunakko
106
Re::このスレッドの意義
日本語のわかる方なら理解していただけると思われますが、
あなた方の主張は、
「軍票を大量に刷ったので、インフレが起きた」
です。
わたしは、そうではなく、
「日本が占領したので軍票が出回り、現地通貨の価値が激減した。よってインフレは無かった。です。」
と書きました。
きちんと議論の道筋をたどっていけばわかると思われますが、
「日本が占領したので軍票が出回り、現地通貨の価値が激減した。よって
軍票を大量に刷ったがための
インフレは無かった。」
です。
あなた、最初から、議論していましたよね?まったく理解出来ていなかったのですか?
zames_makiさんも、
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/11/1
1: zames_maki インフレはあったのか(慰安婦の給料を考える) 慰安婦の給料を考える上で、インフレがあったのかを考える場です。戦地における軍票発行の理由・状況なども関係してくるようです。
既に、http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/7やhttp://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/10、あるいは他所で経緯がありますが、抜粋・引用がむずかしいので、とりあえず、
そうした投稿が既にある事を踏まえ投稿下さい。
と書いておられます。
もう一度、ご確認ください。
戦争中にインフレが無かったなんて、言ってると思って、議論していたのですか?
それなら、投稿4で話はおわってますよ?
- └
117Re::このスレッドの意義
lunakko
2007/06/04 09:08:24
日本語のわかる方なら理解していただけると思われますが、 あなた方の主張は、 「軍票を大量に刷ったので、インフレが起きた」 です。 わたしは、そうではなく、 「日本が占領したので軍票が出回 ...- └
119Re:Re::このスレッドの意義
kmiura
2007/06/04 09:27:21
戦争中にインフレが無かったなんて、言ってると思って、議論していたのですか? それなら、投稿4で話はおわってますよ? 占領中にインフレはなかった、といっていました。 インフレはすべて ...- └
120Re:Re:Re::このスレッドの意義
lunakko
2007/06/04 09:30:50
戦争中にインフレが無かったなんて、言ってると思って、議論していたのですか? それなら、投稿4で話はおわってますよ? 占領中にインフレはなかった、といっていました。 インフレはすべて日本軍の ...- └
124Re:Re:Re:Re::このスレッドの意義
kmiura
2007/06/04 09:35:39
戦争中にインフレが無かったなんて、言ってると思って、議論していたのですか? それなら、投稿4で話はおわってますよ? 占領中にインフレはなかった、といっていました。 インフレはすべて日本軍の ...- └
125Re:Re:Re:Re:Re::このスレッドの意義
lunakko
2007/06/04 09:37:18
投稿123をお読みください。 謝罪及び訂正を求めます。
- └
125Re:Re:Re:Re:Re::このスレッドの意義
- └
124Re:Re:Re:Re::このスレッドの意義
- └
120Re:Re:Re::このスレッドの意義
- └
119Re:Re::このスレッドの意義
返信