インフレはあったのか（慰安婦の給料を考える）

 

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/kmiura/20070530/1180473758

へお返事を書いたのですが、インフレのお話なので、こっちに転載しておきますね

『了解しました。

では、あなたの出した資料を見ていきましょう。

By the regulation of 15 March 1943, the Burmese rupee continued to be legal tender,

as a Japanese tactic to win local support, but the rupee was inconvertible into pound sterling.

Limited amounts of (Burmese) Indian rupees were apparently accepted by the Japanese

at 4 (Burmese) Indian rupees = 1 Japanese military rupee.

（中略）

The British demonetized Japanese occupation currency on 1 May 1945.

The market exchange rate had fallen to 100 Southern Development Bank rupees = 1 Indian rupee.

http://www.globalfinancialdata.com/index.php3?action=showghoc&country_name=Myanmar

英語はわかるのですが、一応、エキサイトで訳すと、

1943年3月15日の規則で、ビルマのルピーは、地方のサポートを得るために日本の戦術として法定貨幣であり続けましたが、

ルピーはポンド貨に引換え不能でした。 明らかに(ビルマ)のインディアンのルピーの数量限定を日本の軍事の1

4時の日本(ビルマの)のインディアンのルピー=ルピー受け入れました。

中略

イギリス人は1945年5月1日に日本の軍票に資格を失わせさせました。

市場為替レートはインディアンの南部の100Development Bankルピー=1ルピーに落下しました。

になりました。

●私が簡単に訳す＋時系列を入れて注釈もつけると・・・

1943年3月15日（昭和18年）日本の軍票の1 ＝インディアンルピー（元現地通貨）4

日本の占領中。日本が軍票を通貨にし、元現地通貨の価値1/4に激減。

↓

1945（昭和20）年ビルマ国軍離反　3月17日、日本軍撤退

イギリスがビルマを占領

↓

1945（昭和20）年5月　日本の軍票100＝インディアンルピー（元現地通貨）１

イギリスから見ると日本の軍票は敵国貨幣なので廃止させ、日本軍票の価値1/100に激減。元現地通貨復活。

私の上記の主張とどこが矛盾するのか、教えていただきますか？

イギリス占領下で、日本軍の軍票がだぶつくのは当たり前と思われますが？

これがインフレですか？

※また、1945（昭和20）年8月以降は、アメリカが日本を占領しています。

日本の軍票も日本の銀行券も価値が激減したのは当たり前です。アメリカから見れば敵国の通貨ですから。

>同書が引用している資料によると、

どのような資料ですか？きちんと、円ベースで書いてあるのですか？

前の書き込みのようにドルではないのでしょうね？

資料の提示を求めます。』

あなたはご覧になられたのですか？

「タイトルをkmiuraさんへから、軍票の乱発によるインフレはあったのか？に変更」