インフレはあったのか(慰安婦の給料を考える) RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

68ni0615ni0615   67  Re:Re:Re:Re:Re:Re:このスレで何が論じられているのか

私の投稿57の発言のどこに

2.軍票のルピーの価値が低下したのではないか

と書いてあるのですか?頭がおかしい方ですか?

もしそうであるのなら、あなたとの議論はもうしませんよ?

なるほど。これは私のコピーミスでした。

2.軍票に対して現地通貨の価値が低下したのではないか

こちらの方が、lunakkoさんの持論です。承知しておりましたのに。

大変失礼致しました。謹んでお詫びします。

で、質問の方は、lunakkoさんの持論を踏まえてしております。

改めてお尋ねします。

インフレは無かったなんて主張はしておりません。

私の主張は

1.その当時のインフレの原因は物資の不足にあったのではないか

2.軍票に対して現地通貨の価値が低下したのではないか


です。

ということは、

1、インフレはおきたけど、軍票ルピーと物資との交換率は低下しなかった。

2.したがって軍票のルピーの発行を増加させる必要はなかった。あるいは、価値が低下した現地通貨を吸収するための、わずかな増加で済んだ。

3、だとすれば軍票のルピーの増発(流通割合増加)でインフレは収まります。実際に軍票のお陰でインフレはおさまった。

ということを仰っているのですか?

また、軍票と現地通貨の発行量(流通量)の割合の、1942年から1945年までの経年変化について、知見をお聞かせください。

返信2007/06/03 15:02:30