騙し連れは強制連行ではないのか? RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

22nagaikazunagaikazu   20  Re:Re:娼妓稼業契約は人身売買か

yamaki622さんへ

ご指摘いただくまで「身売り」と「人身売買」は同じものだと思ってました。

 常識的には同じだと思います。刑法上は「人身売買」という言葉が使われていますが、外務省法務省では、「人身取引」という言葉(Human Traffic)の日本語訳がつかわれています。日本が結んだ婦女売買を禁止する国際条約も英語ではtrafficという語をつかっています。

 

 現在の日本の入管の解説では、こう説明されています。

人身取引は,「トラフィッキング」ともいわれ,他人を売春させて搾取することや強制的な労働をさせることなどを目的として暴力,脅迫,誘拐,詐欺,弱い立場の悪用などの手段を用いて人を採用・運搬・移送するなどの行為をいいます。このような人身取引は大変深刻な人権侵害であり,決して許されるものではありません。

http://www.immi-moj.go.jp/zinsin/index.html

 これにしたがえば、「身売り」は立派な「人身取引」=「人身売買」だといえます。

 一昨年改正された刑法第226条は、この「人身取引」を取り締まるためのものでした。

(人身売買)

第226条の2 人を買い受けた者は、3月以上5年以下の懲役に処する。

2 未成年者を買い受けた者は、3月以上7年以下の懲役に処する。

3 営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的で、人を買い受けた者は、1年以上10年以下の懲役に処する。

4 人を売り渡した者も、前項と同様とする。

5 所在国外に移送する目的で、人を売買した者は、2年以上の有期懲役に処する。

(これは改正前の国外移送目的人身売買罪)

 

しかし、このことを逆に言えば、一昨年までは(国外移送目的でない)「人身売買」そのものを犯罪とする規定はなかったことになります。

 「身売り」が明確に犯罪とされたのは、売春防止法(1956年)で、

第九条(前貸等)  売春をさせる目的で、前貸その他の方法により人に金品その他の財産上の利益を供与した者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

第十条売春をさせる契約)  人に売春をさせることを内容とする契約をした者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

2 前項の未遂罪は、罰する。

によります。これで「娼妓稼業契約」は犯罪と確定します。しかし、これだけでは「身売り」(娼妓稼業契約のよる売春の強制)が刑事法上の「人身売買」と確定したまでといえるかどうか、疑問に思われます。

 また、この売防法の条項は、それまでは「身売り」そのものは刑法上の犯罪ではなかったことを裏書きしているのだともいえます。

 ものすごく単純な言い方をすれば、「身売り」は本人が不本意ながら泣く泣く納得して前借金を背負い娼妓契約をするケースという理解でいいいでしょうか。

 そうだと思います。ともかく、かたちだけでも本人の承諾のもとに娼妓稼業をおこなっているということにして、「人身売買」ではないと取り繕ったのでっしょう。結局、このような「身売り」が定着したのは、芸娼妓解放令での人身売買禁止のたてまえと公娼制度維持という政策の実際との間の乖離を糊塗するためであったと思われます。

では、親がお金を受け取ったけれど本人は承諾してないケースたとえば金学順さんのようなケースは「人身売買」になるのでしょうか。

 本人の承諾のない場合は、公娼規則に違反しますから、上記の意味での「身売り」とはいえないわけで、しかも金さんの場合、国外移送を目的としてなされたものですから、当然刑法上の「国外移送目的人身売買」にあたると思います。金さんを軍慰安所でそのままはたらかせれば、刑法第227条第1項もしくは同第3項の「拐取幇助・被拐取者収受」に該当することになるでしょう。

 しかし、「国外移送目的人身売買罪」で実際にどのような行為が処罰されていたのか、判例にあたって、裏付けをとっておいたほうが安心できるように思うのです。それで、前の発言のようなことを言った次第です。

 もっとも、たとえ上記のようなカラクリで「身売り」が「人身売買」にあたらないとしても、「身売り」は倫理的にゆるされないこと、防止すべきものだと政府は考えていたわけですから、その「身売り」によって支えられなければ維持できないような軍慰安所制度を国が推進していったのは大いに問題です。私の論文にも引用しましたが、軍慰安所ができて大々的に慰安婦の募集がおこなわれた時に、群馬県茨城県の警察は、これを「身売り防止の精神に反する」とみなしたのでした。

 「犯罪でなければ、国や政府は何をやってもいい」ということにはならないでしょう。そのことは当時でも同じだったわけです。でも、当時の軍と政府は、軍事上の必要を優先させて、「身売り防止の精神に反する」ことがらに自ら手を染めたのでした。

返信2007/06/06 14:46:04
  • 22Re:Re:娼妓稼業契約は人身売買か nagaikazunagaikazu 2007/06/06 14:46:04
    yamaki622さんへ ご指摘いただくまで「身売り」と「人身売買」は同じものだと思ってました。  常識的には同じだと思います。刑法上は「人身売買」という言葉が使われていますが、外務省 ...
    • 24Re:Re:Re:娼妓稼業契約は人身売買か yamaki622yamaki622 2007/06/06 20:21:15
      永井先生へ 丁寧に解説していただいてありがとうございます。よくわかりました。  しかし、「国外移送目的人身売買罪」で実際にどのような行為が処罰されていたのか、判例にあたって、裏付けをと ...