8:
inuda_one
Huff,G., ``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''を読む
どうにかkmiuraさん紹介のHuff,G.,``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''をざっと読んでみましたので、こちらに投稿しておきます。
Section 6以前の内容について
あまりきちんと読んでいませんが、目に付いたものだけを拾っていきます。
Three main principles, clarified at the Liaison Conference of 12 December 1941, guided Japan's organization of Southeast Asian economies. One was `to fulfil the demand for resources vital to the prosecution of the present war'; a second `to attain virtual self sufficiency in foodstuffs in every area'; and the third that `as a matter of principle, our commodities shall not be provided for the purposes of placating the local population or for supporting the value of local currencies'.
p.10
最後の``for supporting the value of local currencies''というのが具体的に何を指すかについては良くわからないのですが。また、別の箇所(p.12)で食糧自給の方針が軍隊についても適用されたことが指摘されています。
- 生産者に対して動機付けを行うことに失敗した
- 消費財の配給のために「組合」を各地で作ったがうまく機能しなかった。
- 日本から東南アジア各地への消費財の輸出はほとんど行われなかった
- 1942年以降、商船数を減らしたため、東南アジアから日本への輸出は減少していった。さらに鉄道網の破壊により、国ごとの自給から地域ごとの自給へと縮小していった。
- インドシナとベトナムの(実質?)GDPは1937-39年に比べ1945年には半分以下となっている
Section 6について
- 東南アジアにおける日本の戦費調達は、それ以前の戦争同様主として通貨発行によるものであった(例外的に課税を行うこともあった)
- 貨幣供給の増加は紙幣の印刷や金融当局による追加的な発行などの直接的な貨幣の増加に依り、市中銀行による信用創造の役割はほとんどなかった*1
- 現地資本の銀行は再開することができたが、日本の金融システムを信頼していなかったためにその活動を縮小した
- Southern Region Development Treasuryが1942年に東南アジアにおける擬似中央銀行として設立されたが、貨幣供給量の増加を制限する能力を持たなかった。
- マラヤ、インドネシア、ビルマ、フィリピンでは軍票が貨幣供給の主流であり続けた
- 日本は当初、東南アジアの通貨当局を獲得し利用する計画を立てていたが、実現したのはタイとインドシナだけであった
- この二国では円預金(yen credit)を現地貨幣の発行原資とした
- この`special yen'は金とも外貨準備とも交換できなかった
- Table 7に各地の貨幣供給量(M0)*2と生活費の指数が掲載されている
Donnison, British Military Administration in the Far East, p.222 gives a figure of Rs. 2310 million of currency issued by the Japanese up to the fall of Rangoon as against a British peace-time circulation of Rs. 335m and an additional Japanese issue of over Rs. 3000 million in the four months after the fall of Rangoon.
という記述がある。
-
8Huff,G., ``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''を読む
inuda_one
2007/06/05 20:07:13
どうにかkmiuraさん紹介のHuff,G.,``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''をざっと読んでみましたので、こちら ...- └
9Re:Huff,G., ``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''を読む
kmiura
2007/06/06 05:31:16
inuda_oneさん わかりやすいサマリー、ありがとうございます。 Table 7の注釈を私も見てみました。数字を拾ってきた文献がかかれている一方、テーブルに数字がならんでいないのは編集 ...- └
11Re:Re:Huff,G., ``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''を読む
inuda_one
2007/06/07 01:34:01
kmiuraさん、こんにちは。 本当に拾い読み程度なのでお恥ずかしいのですが(汗)。 Table 7の注釈を私も見てみました。数字を拾ってきた文献がかかれている一方、テーブルに数字がな ...- ├
12Re:Re:Re:Huff,G., ``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''を読む
lunakko
2007/06/08 09:54:31
日本だけ出なく、イギリス軍も軍票を使用していたんですね。 示してくださってありがとうございます。 ちなみに、アメリカ、フランス、オランダ軍も軍票を使用していたことも示して欲しいです。 何故、日本 ... - └
13ハフさんのお返事
kmiura
2007/06/12 11:08:42
inuda_oneさん グラスゴー大学のハフ准教授からお返事があって、しばしやりとりしました。私信なので概要だけお伝えします。出張講義をした先の大学で配付した草稿がウェブに載っているということを ...- ├
14このエントリーは削除されました
2007/06/13 07:52:13
このエントリーは削除されました
- └
15Re:ハフさんのお返事
inuda_one
2007/06/20 01:46:02
kmiuraさん。 すっかり返事が遅くなってしまいました。 行動力にただただ敬服します。 私などはあれだけ書いてあれば、とりあえずディスカッションペーパーにでもしてゆっくり直すかとか考え ...
- ├
14このエントリーは削除されました
2007/06/13 07:52:13
- ├
12Re:Re:Re:Huff,G., ``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''を読む
- └
11Re:Re:Huff,G., ``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''を読む
- └
9Re:Huff,G., ``The Economics of the Second World War in Southeast Asia,''を読む
返信