4:
noharra
3
Re:法廷で何も言わなかった?
(1)については 下記の裁判で検討され有罪判決がでています。
日本の敗戦後、この事件は、バタビアで開かれたオランダ軍事法廷(BC級戦犯裁判)で裁かれました。その判決は次のとおりです。
この裁判では、オランダ人女性を強制連行し慰安婦にした将校らが裁かれ、日本は51年サンフランシスコ平和条約によってこの判決を受諾しました。
裁判資料の罪名において強制連行の事実は明確に記されており、日本政府はその内容を認めているのです。下村官房副長官も安倍首相も、国民の前で公然とウソをついていることになります。
(2)については裁判はいまだ存しないようです。これが「なかった」こと、あるいは、「強制連行ではなかった」ことを示してください。
- └
4Re:法廷で何も言わなかった?
noharra
2007/06/08 07:36:30
(1)については 下記の裁判で検討され有罪判決がでています。 日本の敗戦後、この事件は、バタビアで開かれたオランダ軍事法廷(BC級戦犯裁判)で裁かれました。その判決は次のとおりです。 能崎清次 ...- └
9Re:Re:法廷で何も言わなかった?
lunakko
2007/06/13 21:38:55
(1)については 下記の裁判で検討され有罪判決がでています。 日本の敗戦後、この事件は、バタビアで開かれたオランダ軍事法廷(BC級戦犯裁判)で裁かれました。その判決は次のとおりです。 能崎清 ...- ├
10Re:Re:Re:法廷で何も言わなかった?
zames_maki
2007/06/13 22:51:51
lunakkoさんへ >私が言っているのは、「軍が直接関与した」強制連行はなかったです? それはこのスレの投稿5に既にyamaki622氏が書いてますね。 公表されてまだ時間が浅いが、裁判の証拠 ...- └
11Re:Re:Re:Re:法廷で何も言わなかった?
lunakko
2007/06/13 23:04:08
この裁判(東京裁判)では、有罪宣告された被告は東條英機以下の最高指揮官であり、個人の犯罪ではありえません。 何故?軍が命令したという命令書でもあるのですか? また、軍が命令したと彼が言っ ...- └
12Re:新しく公表された証拠の意味
zames_maki
2007/06/16 22:33:37
lunakkoへ (東京裁判)では、有罪宣告された被告は東條英機以下の最高指揮官であり、個人の犯罪ではありえません。 >軍が命令したという命令書でもあるのですか?軍が命令したと彼が言ってい ...- ├
13Re:Re:新しく公表された証拠の意味
lunakko
2007/06/17 01:42:55
lunakkoへ (東京裁判)では、有罪宣告された被告は東條英機以下の最高指揮官であり、個人の犯罪ではありえません。 >軍が命令したという命令書でもあるのですか?軍が命令したと彼が言っている ...- └
14Re:Re:Re:新しく公表された証拠の意味
zames_maki
2007/06/17 11:56:57
lunakkoへ >東京裁判を持ち出してくる時点でおかしですよ。事後法(lunakko) もちろん戦争犯罪は事後法ではありません、これはマクドゥーガル報告書に記載されているコス・ユーゲンスの考え方 ...
- └
14Re:Re:Re:新しく公表された証拠の意味
- └
18[お笑い]ヘッドギアの一ヶ月
dempax
2007/07/29 14:27:13
マントラ唱えて御修行中 [魚拓] http://megalodon.jp/?url=http://d.hatena.ne.jp/lunakko/archive&date=2007072914 ...
- ├
13Re:Re:新しく公表された証拠の意味
- └
12Re:新しく公表された証拠の意味
- └
11Re:Re:Re:Re:法廷で何も言わなかった?
- └
17スマラン事件は軍による強制連行だ
noharra
2007/07/28 09:55:34
lunakkoさん 応答が遅れ失礼しました。 「私は、強制連行があったとは思っておりません。」についてまだ維持されていますね? これは一個人が勝手にやったことで、裁判で裁かれてるんじゃ? ...- └
19Re:スマラン事件は軍による強制連行だ
noharra
2007/07/29 20:27:18
lunakko 『あ、もうあの掲示板には興味ないですからwがんばってくださいね。』 (2007/07/29 20:22) 撤退宣言。
- └
19Re:スマラン事件は軍による強制連行だ
- ├
10Re:Re:Re:法廷で何も言わなかった?
- └
9Re:Re:法廷で何も言わなかった?
返信