私は、強制連行があったとは思っておりません。

 

続きです。

「強制連行」があったことを示す根拠は、けっして「慰安婦の証言だけ」ではありませんよね。

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（1） 入墨を入れられて

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070529/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（2） オオカミに食べられた慰安婦

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070530/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（3） 関東軍女子特殊軍属服務規定

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070531/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（4） 面長は自分の娘を差し出して…

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070601/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（5） 逃げまどった慰安婦たち

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070602/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（6） ２０００人が集められ…

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070603/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（7） 見送ってくれた慰安婦

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070604/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（8）「人間扱いする必要はない」

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070605/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（9） 軍の直接管理

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070606/p1

「慰安婦」強制を示す元軍人の証言（10） 軍属募集され

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070607/p1