元「慰安婦」の証言を検証する

 

わけのわからないことをおっしゃらないでください。

現実に食い違いがあるものになぜまだ検証の必要があるのですか？

そして、あなたが資料を出せというのもさっぱりわかりません。

勝手に他人の意見を解釈するのは結構ですが、少なくとも

自分の主張が何かを提示することもなく、しかも他人が

証言内容を提示するので、それに対応する準備をしろとは、あなたは何様なのでしょうか？