3:
noharra
2
ちょっと変わったThe Facts 批判
■ ちょっと変わったThe Facts 批判
http://d.hatena.ne.jp/toled/20070616#1182032701
仮に万が一、サヨクが間違いで、ウヨクの「事実」が100%正しかったとしても、ウヨクの真実は批判されるべきだと思うんだよ。
アジア人女性の被害について、全く軍の関与がなかったとしたら、
軍は、ひるがえって日本は無罪じゃない?
で、そういう施設というのは、大日本帝国の支配地域に存在したわけだよね。で、時に「行き過ぎ」が処罰されることはあった(かもしれない)にせよ、それは継続的に存在してたわけ。としたら、それは国家によって少なくとも黙認されていたことになるよね。
もし「慰安所」に国家が直接関与していないとしたら、それは国家が無垢であるというよりは、より陰湿なものであるということになるかもしれない。そういう、「汚い」仕事は「無法者」にアウトソーシングしてたってことになるからな。
「慰安所」は存在していた。今やウヨクも認める事実なので、これは前提にしていいよね。で、僕の主張は、それを認めた時点で、直ちに暴力の存在を認めたことになるっていうことなんだ。要するに、強姦か売春かということが争われているわけだけど、そもそも暴力のないところに売春はありえないってこと。
- └
3ちょっと変わったThe Facts 批判
noharra
2007/06/19 19:55:51
ちょっと変わったThe Facts 批判 http://d.hatena.ne.jp/toled/20070616#1182032701 日本のサヨクは文書や証言に基づいて、日本軍支配地域に組 ...
返信