自分ってどれだけ馬鹿ですか？

 

これもメモ代わりに書いておく、

何か私がmacskaをなんの具体的根拠もなく批判したと思っている人がいるようだが、それは間違いだ。

私は忙しく、かつ言うべき事が多かったのでmacskaへの具体的な批判をここで４回に分けて書いた。

今ざっと見た範囲で、私のこの４回に対する批判は無知なmacska以外からは上がっていないように思える。

簡単に言って私の書いたことを他の人もあまり理解できていないのは、仕方がないだろうと思う。

なぜなら多くの人が慰安婦とは何か、どういう問題なのか、きちんと知っているようには思えないから。

なぜそう思うか具体的に言えば、私があげた参考書に関する発言はほぼまったくないことをからそう思っている。

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/4/20

慰安婦がどんなものだったのか、それを報告してきた運動体、研究者がなんと言っているか。そうしたものは新聞などのメディアには、ほとんど出ていないので、「仕方がない」と感じる次第だ。またプロパガンダに関する私の見解は、最先端にある事も自認している（私はわざとその出典を書かなかったが、勿論存在する）

従って理解されないのも仕方がない。

しかし、慰安婦問題を真面目に考えるなら、仕方がないではやはり済まされない。

無知なmacskaには、まあ暇が出来たときにゆっくり、こらしめてやるつもりである。

他の関心のある方は、「広報」にも書いた下記の催しで、確認される方が早いのではないだろうか。

論集『歴史と責任－「慰安婦」問題と1990年代』書評会（実質はシンポジウム）

　日時　２００８年７月２０日（日曜日）午後一時開場

　場所　東京外国語大学本部事務棟二階　大会議室

〔内容〕

＜第１部＞　午後１時開場　　午後１時３０分開会　　　

Ⅰ．趣旨説明（編者）　　　　

Ⅱ．筆者として、当事者として

　韓洪九さん　　　（韓国聖公会大学、韓国の国家情報院過去事真相糾明委員会委員等を歴任）　

　西野瑠美子さん　（VAWW-NETジャパン共同代表）　　　　　　　

Ⅲ．評者から　

　内海愛子さん　（早稲田大学）

　鵜飼哲さん　　（一橋大学）

　岡野八代さん　（立命館大学）

　鄭栄桓さん　　（青山学院大学等）

Ⅳ．質問　

＜第２部＞　　　

Ⅴ．筆者からの応答　　　

Ⅵ．ディスカッション

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

●問い合わせ先：東京外国語大学中野敏男研究室　E-mail: tnakano at tufs.ac.jp（中野敏男氏は、頭記論集の編者の一人）