29:
zames_maki
2
kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
>ゼームスさんの批判はその理由の説明が具体的ではないので、中傷にしかなっていません。
>macskaさんはVAWW-NET Japanを批判することでその声明を改善・サポートしようとしている
今、ちょろっと読んだだけだけなので、メモ代わりにコメントしておくが
kimuraって、全然慰安婦問題について、わかっていないと思う。
こうした人たちの無理解への感想は、西野瑠美子氏(バウネットジャパン)が見せるうんざりした表情や嫌悪感そのままで、はっきり言って言い返すことさえ面倒。
とは言え、無知な人間には教育が必要なので、そのうちに
ただ東京近郊の人には来週、格好の催しがあるので、お知らせしておく。
さっき私がここの「広報」サイトに投稿したのだが、
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/35/3
『歴史と責任』~「慰安婦」問題と1990年代、金富子/中野敏男編著、青弓社、2008年6月
が出版され、その書評会の形式で、講演会が開かれる、場所は大学だが、勿論だれでも参加できる。懇親会もあるようだ。
私の書いたことが判らない人は、これを聞いてみる、あるいは質問してみることをお勧めする。
- └
29kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
zames_maki
2008/07/17 00:53:25
>ゼームスさんの批判はその理由の説明が具体的ではないので、中傷にしかなっていません。 >macskaさんはVAWW-NET Japanを批判することでその声明を改善・サポートしようとしている ...- └
32Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
kmiura
2008/07/17 17:39:35
zames_makiさん 1 バウ・ネット・ジャパンを批判する人間はその批判内容の如何にかかわらず自動的に無知・馬鹿である。 2 バウ・ネット・ジャパンを真に理解しているzames_mak ...- └
33Re:Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
zames_maki
2008/07/19 01:08:19
http://d.hatena.ne.jp/zames_maki/20080707 zames_maki 2008/07/19 00:32 こんなことをしている暇はないのだが一言。無知なma ...- └
35Re:Re:Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
Stiffmuscle
2008/07/19 18:12:12
大沼 保昭『「慰安婦」問題とは何だったのか』、中央公論新社、2007年 朴 裕河『和解のために』、平凡社、2006年 金 富子/中野 敏男 編『歴史と責任―「慰安婦」問題と一九九〇年代』 ...
- └
35Re:Re:Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
- └
33Re:Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
- └
32Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
返信