33:
zames_maki
32
Re:Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
http://d.hatena.ne.jp/zames_maki/20080707
zames_maki 2008/07/19 00:32
こんなことをしている暇はないのだが一言。無知なmacskaがなぜ批判されるか、及び批判されるべきか、は、彼が明らかに慰安婦関して、物知らずで危険な情報を撒き散らしているからだ。
A「俺は日本軍が元慰安婦の女性に酷いことをしたのは知っている、だがバウネットジャパンの言っていることはおかしい」
B「バウネットジャパンのように批判だけでは駄目だ、もっと中を取ってこうすべきだ・・・」
macskahはA&Bに近い。世間でこれをやっているのが大沼保昭、朴裕河であり、彼らは厳しく批判されている。なぜ批判されているかは、時間がないから書かない、知りたい人は下記のシンポジウムに出るか、本を読むとよいだろう。
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/35/3
もう一つ書いておく、Aのような人間が、犯罪被害者にとって何をしているか考えるべきだろう、それは立場やイデオロギーなどの問題ではないだろう。
大沼保昭、朴裕河が(1)具体的に誰にどのように批判されているか、(2)どういう考え方から批判されているか、を自信満々の方に説明してもらいたい。そういうのを説明できない人はバウネットの抗議文を批評する「知識的背景」に欠けていると思う。また慰安婦に関する本を読んでも*1つまみ喰いだけで実際には、理解できていないと思われる。
- └
33Re:Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
zames_maki
2008/07/19 01:08:19
http://d.hatena.ne.jp/zames_maki/20080707 zames_maki 2008/07/19 00:32 こんなことをしている暇はないのだが一言。無知なma ...- └
35Re:Re:Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
Stiffmuscle
2008/07/19 18:12:12
大沼 保昭『「慰安婦」問題とは何だったのか』、中央公論新社、2007年 朴 裕河『和解のために』、平凡社、2006年 金 富子/中野 敏男 編『歴史と責任―「慰安婦」問題と一九九〇年代』 ...
- └
35Re:Re:Re:kmiuraってどれだけ馬鹿ですか?
返信