研究者とは誰か

 

>それが研究者としての条件であるならば、私も研究者とはいえません

　　その可能性は高いでしょうね、

しかし、最も問題なのは秦が研究者か怪しいのは、その関心領域が慰安婦ではなく、慰安婦に関する吉見義明への反論にあることです。

同じ事を藤岡信勝や西岡力がやっております。藤岡信勝や西岡力も大学教授であり、慰安婦に関して発言しています。歴史学ではないという研究領域が異なるという点で除外するなら、尹明淑などは社会学です。藤岡信勝や西岡力は除外し秦郁彦の本を慰安婦の研究と呼ぶのか？という疑問にどう答えるのか。と言うことですね。