59:
ni0615
54
インフレがあった、という確認は重要です
これが、インフレの証拠になると思いますが、これでもインフレがなかったと主張する方の、下記資料の読み方をお聞かせ願いたいと思います。
このブログを作成されている方々には敬意を表しています。
ところで、グラフから読み取ったデータしかないようなので、具体的な数字を参考までに紹介しておきます。 太平洋戦争が始まった1941年12月を100とした場合の物価指数です(日本銀行外事局調査)。
1944.6 東京 121 ラングーン 3635
1945.8 東京 156 ラングーン 185,648
ラングーンだけ見ると、次のようになっています。
1943.12 1718
1944.3 2629
1944.6 3635
1944.9 5765
1944.12 8707
1945.3 12700
1945.6 30629
1945.8 185648
太田常蔵『ビルマにおける日本軍政史の研究』(吉川弘文館、1967年)によると、ビルマでの1945年初頭時点での物の値段は次のようです。
背広1着 1万ルピー
シャツ1枚 300-400ルピー
絹ロンジー1着 7000-8000ルピー
なおこの時点よりインフレは急上昇します。なお、この著者の太田氏は「二〇年〔一九四五年〕三月マンダレー失陥後は、軍票はほとんど無価値になってしまった」と記しています。文さんの貯金の大半は、軍票が無価値になったこの時期に将校たちからチップとしてもらったものと見られます。
すでにこのブログの反論で十分と思いますが、計算する場合、具体的な数字があったほうが明確になるでしょうから、ご参考までに。今後もこのブログには期待しています。
林博史 2007-05-27 16:30:11
- └
59インフレがあった、という確認は重要です
ni0615
2007/06/03 06:28:42
これが、インフレの証拠になると思いますが、これでもインフレがなかったと主張する方の、下記資料の読み方をお聞かせ願いたいと思います。 ■ビルマの物価について このブログを作成されている方々には敬 ...
返信