騙し連れは強制連行ではないのか？

 

crescent2007さんへ

ありがとうございます。

今後「従軍慰安婦FAQ」を作ろうと考えているので参考にさせていただきたいと思っています。

＞言葉の混乱に乗じたこのような欺罔的な主張はきっと消えることはなく、それに一つ一つ対処するのは気が遠くなります。

仰ることはわかります。だからこそ「強制連行」の定義をはっきりさせることでその混乱を解きほぐすことはできないでしょうか。もちろん極端なネット右派やトンデモさんに対してではなく、一般の人に向けてです。

＞むしろ、「強制連行」（狭義）をもっとときほぐして、「暴力的な連行」、「事実上の強制による連行」等＞と別の名前を付けて分類する方のアプローチが有用なのかなと最近は思い始めている次第です。

「騙し連れ」は、「事実上の強制による連行」に入るということでしょうか。

ではこういう事例はどうでしょう。↓

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070601/p1

軍が警察に依頼して、朝鮮総督府から各面（村）に下ろされ連行されたケースです。

村長が警察に「5人なんとかしろ」と命じられています。

同一のケースとして、元「慰安婦」の黄錦周さんも、村の班長から「一家に一人の供出」と言われ連行されています。暗に脅迫されたと証言しています。ただし「日本の軍需工場で勤務」という騙しも伴っています。

これは「強制連行」に入ると思いますがどうでしょうか。

lunakkoさんへ

申し訳ないのですが、何が言いたいのか私には理解できません。

『blog*色即是空』のアドレスです。↓

http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/