元「慰安婦」の証言を検証する

 

＞つまり、証言に信頼性があれば、信用してもかまわないということでよろしいですか？

＞もしそうなら、私はこれ以上何も言わず、yamaki622さんの検証を待とうと思います。

結局あなたは何がやりたいんですか？

嘘であるかどうかというよりも、そもそも発言の一貫していない人間の証言に、

何の資料性があるのか、そう申し上げたつもりなのですがね。

で、その信頼性に関してですが、あなた自身慰安婦の主張を「極私的な体験」と書いておられますよね。

ようするに、そんな「信じるかどうか」のレベルの議論をするのがあなたたちのいう

歴史学の検証なわけですか？