【提案】ゴネとアラシには放置がいちばん

 

> わたしも、このところ

>

> lunakkoさんと言う方の書き込みに素直に反応してしまい、少し悔いています。

≪三つ目には思想の闘いがあります. いただいた質問用紙のなかに「多元的な歴史観のなかで,お互いに両立し合えない歴史観を持った者同士のなかでどうやって噛み合う議論ができるのか」という問いがありました. 私は別に「あたらしい教科書をつくる会」の人々と噛み合う議論をしようとは思っていません. 多くのまじめな,良心的な思想家や歴史家は,相手があまりバカらしいので無視していらっしゃるのだと思いますが,私が誰に向かって語るのかというと,なにも西尾幹二や西部遭氏に向かって語りかけようとしているのではありません. かれらと噛み合う議論はできるとは思えません. 私は私の聴衆になる可能性のある人に向かって,このように考えると道筋ができるよ,その道筋で彼らが間違っていることが明らかにできるよ,と語りかけているのです.そのための思想の闘いをやっているつもりです. 繰り返しますが,この闘いは,事実をめぐる闘いではなくて,思想の闘いだと私は思っています≫【日本の戦争責任資料センタ編『シンポジウム ナショナリズムと「慰安婦」問題』p.78上野千鶴子の発言より】 松浦寛『「ユダヤ陰謀説」の正体』(ちくま新書)なども参考になると思います.