【提案】ゴネとアラシには放置がいちばん RSSフィード
 

| 日記一覧 | 掲示板 | トピックツリー | キーワード | About |

21zames_makizames_maki   20  荒らしに対する基礎知識

dempax さんへ

この闘いは,事実をめぐる闘いではなくて,思想の闘いだと私は思っています

これは現実社会ではそうでうが、ネット上ではやや違うと思います。

現在ネット上で慰安婦に関して真面目な議論をすれば、荒らしとしか呼べないような乱暴な投稿者の参加を無視できないでしょう。最近読んだ本でこう書かれています。

『日本語圏のインターネットおいて韓国中国への罵詈雑言はごくありふれた光景の一部である。その主な舞台は2ch内の「ハングル板」や「極東アジアニュース」であるが、そこから派生したとおぼしき個人サイトブログなども数多く存在しインターネット上で確固たるシーンを形成している。その数はおそらく万をくだらないだろう。

その反対に例えば日本の戦争責任を追及するブログというのはおそらく千分の1も存在しない。昔ながらの左右対立を前提とすれば、日本のネット言論は確かに右傾化している。』(不安型ナショナリズムの時代 高原基彰 洋泉社新書y 2006)


現実社会では大多数は慰安婦は性奴隷と正しく認識しているが、ネット上では荒らしの方が数の上でははるかに多い。しかも同時に彼らがまともな議論の相手になる存在ではない事も、研究者が分析し明らかにしている。ここで(http://zeimusmaki.iza.ne.jp/blog/entry/184345/)一部分析されています。研究者の分析は以下にまとめらると思います。


こうした事実を誤認した荒らしは、まともなイデオロギー(いわゆる右翼古典的な意味でのナショナリズム)は持っていないと言われている。つまり真面目に主張する存在ではないという事です。そういう人間の主体は中間層になれるか不安を抱えた若者であり、その意図は不安を解消するための憂さ晴らしであり、仲間内のお祭りであり、オタク的な「趣味としての思想選択」であると指摘されている。彼らの情報源は「マンガ嫌韓流」や「ゴーマニズム宣言」であり、まともに事実を争う議論の相手になるような存在ではないと思われます。

返信2007/06/11 00:47:09
  • 21荒らしに対する基礎知識 zames_makizames_maki 2007/06/11 00:47:09
    dempax さんへ この闘いは,事実をめぐる闘いではなくて,思想の闘いだと私は思っています これは現実社会ではそうでうが、ネット上ではやや違うと思います。 現在ネット上で慰安婦に関 ...
    • 22Re:荒らしに対する基礎知識 ni0615ni0615 2007/06/11 09:22:06
      zames_maki さんへ : おはようございます。 直接お話するのははじめてかもしれません。 いつも便宜を図っていただきお世話になっているあなたに対して たいへん失礼かとは存じますが、 ...
      • 23Re:Re:荒らしに対する基礎知識 crescent2007crescent2007 2007/06/11 11:12:45
        まあまあ、落ち着きましょう。議論を経て意見が変わると言うことは自然なことですし、人の行為がすべて一貫しているわけでもありません。すべてに説明責任を求めるのも酷というものですし、そのパワーは前向きなとこ ...
      • 25Re:Re:荒らしに対する基礎知識 zames_makizames_maki 2007/06/12 00:32:52
        ni0615 さんへ すでにcrescent2007 さんが書かれていますが、だいたいにおいてcrescent2007さんと同じです。 どうぞ気を悪くしないで下さい。