30:
ni0615
28
Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
ジェーム・スマキ氏最新の書き込みを読んで感想。
・ジェーム・スマキ氏は話題の転嫁が上手である→ここでの問題から池田信夫問題へ
・ジェーム・スマキ氏はイナゴ集めが上手である→イナゴが集まりやすい「はてなブックマーク」利用、などなど
・ジェーム・スマキ氏は煽りが上手である→その証拠にさっそくlunakko嬢が跳ね跳んできた。yamaki622氏まで巻き込もうとしている。
:
当掲示板のアラシ問題とは?
ここの掲示板のアラシ問題では、ジェーム・スマキ氏に起因する問題、あるいはジェーム・スマキ氏に起因しているかどうか本人からの答えを待っている問題がのこっているが、少しも解決していない。
:
(1)この慰安婦グループ掲示板の目的を、「従軍慰安婦問題の史料分析」から「ネトウヨ粉砕」へと勝手に変更しようと目論んで、グループに入り込んだのではないか?
(2)Kmiura氏や私とlunakko氏の論争を上手にこの掲示板に誘導して、lunakko氏のアラシ的書き込みを誘発せしめたのではないか?
(3)lunakko氏の性格、行動、ともにジェーム・スマキ氏にとっては好都合な助演女優ではなかったか?
(4)ジェーム・スマキ氏は、わざと自分のブログにアホな書き込みをしトラックバックを利用して煽った。煽った結果は、ひきつづく迷助演女優rahXephon嬢の当掲示板への登場となった。
奇妙奇天烈なことに、ジェーム・スマキ氏のその「アホな書き込み」は何時の間にか消されてしまった。(煽った結果が出てしまえば自分がアホであった証拠は邪魔になるのだろう。・・・自分の書き込みをアマタ削除した迷助演女優rahXephon嬢も同じような考え方の持ち主のようだ。)
(5)自然体で迷助演女優を演じたrahXephon嬢によれば、ジェーム・スマキ氏はここへイナゴたちを誘引するため、2chにもイナゴホイホイを撒いたそうだがそれは本当か、私はジェーム・スマキ氏にたずねたがこの問題については意図的にシカトされたママである。私もそしてここのメンバーも2chには縁がないのを知っていて、ジェーム・スマキ氏はシカトを続けているのだろう。
(6)まあ、こういうわけで、ジェーム・スマキ氏はここを乗っ取って自分の活動拠点にしたいのだろう。
(7)ジェーム・スマキ氏はizaブログにおいては、古森義久氏オチョクリをネタに活動拠点化を諮ったがあまりうまく言っていない。ウイットや風刺に欠けるバト専だからネトウヨの神はいくら老人だからといってもジェーム・スマキ氏の煽りには乗らない。(古森氏はI氏という人物の「煽りではない書き込み」に煽られてしまったという逆説<笑うところ>)
(8)でジェーム・スマキ氏は、それよっかは「お味方」を巻き込んだほうが面白い、という方向に転じる場所をここに発見した。
(9)→(1)(2)に戻る
:
わたしの、ジェーム・スマキ氏への言葉(くりかえし)
- ここでの挑発的言辞を告白し、反省し、影響を与えた関係者(「敵」も「味方」も)それぞれに謝罪してください。
- ここのグループメンバーが感知してない2chなどで挑発し、ここの掲示板にイナゴたちを誘引しようとしたことがあったのなら、その具体的事実を具体的に披瀝してください。
:
ゼームス槇さんの脚本ではなく、ジェーム・スマキ氏のヘタな脚本も、ネットおぼこの集まるこのサイトではどうやら一度はうまく筋書き通り(筋書き以上に)展開したようです。
:
それとは知らず、ヘタな脚本に乗せられた私は、 大 馬 鹿 でした。反省して、ここのメンバーおよびlunakko氏とその「数多代理人の皆さん」に深くお詫びします。
:
そして、ヘタな脚本に乗せられた私以外のヒトビト、「敵」も「味方」も深く 反 省 して、今後はこのようなことが起こらないように 警 戒 心 を高めましょう。
:
(わたしが、ジェーム・スマキ氏とよぶわけは、確か隣のスレッドに書いたはずです)
:
(ジェーム・スマキ氏wrote)
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/582474956f34136b8a62bf7789f91bac
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/accdf9e44f13a20620e513865403fc91
ネット右翼のメッカが2ちゃんねるだったとすれば、ネットイナゴが集まるのは「はてなブックマーク」だ。たとえば今日の当ブログの記事には、現在39のブックマークが集まっているが、そのコメントには記事の内容を論理的に批判したものは一つもなく、「バカ」「うんこ」「アホ」などの言葉が並んでいる。
私はブックマークは使わないのですが、「バカ」「うんこ」「アホ」が並んでいるというのはこれでしょうか?
はてなブックマーク:池田信夫 blog はてなに集まるネットイナゴ
http://b.hatena.ne.jp/entry/4962435
この池田信夫と慰安婦問題については既に、yamaki622さんが指摘していますね。
歴史を偽造して開き直る池田信夫
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20070419
またイザ!ブログではかなり詳しい関連ブログも書かれています。
http://zeimusmaki.iza.ne.jp/blog/entry/197646/
yamaki622氏が某所でコメントしているように池田信夫のブログにコメントを出しても、彼に都合のよいものしか載りません。私の経験では都合がよいの意味は、単に彼の意見を支持する賛辞ではなく、時にはわざと批判意見・異なった角度で意見を述べたものをわざとのせ(何せ全て池田の認可がないと載らない)、彼ないし彼の信奉者に批判させ、それにより更に反響を得ているようです。
そして今回の「ネットいなご」というはてなダイアリーに向けた「さげすみの言葉」は、彼への反発を煽り、それをネタにまた本を書くための作為であるのは間違いないでしょう。これは簡単に言えば、荒らしではないのでしょうか?
:
ああ、まだ眠いのだ!
- └
30Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
ni0615
2007/06/17 05:08:45
ジェーム・スマキ氏最新の書き込みを読んで感想。 ・ジェーム・スマキ氏は話題の転嫁が上手である→ここでの問題から池田信夫問題へ ・ジェーム・スマキ氏はイナゴ集めが上手である→イナゴが集まりやすい「 ...- ├
31Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
lunakko
2007/06/17 07:15:14
あの、私とスマキを仲間にしないでいただけますか? 元々はあなた方のお仲間だったのでしょう? そして、ヘタな脚本に乗せられた私以外のヒトビト、「敵」も「味方」も深く 反 省 して、今後はこのよう ... - ├
32Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
zames_maki
2007/06/17 12:43:18
ni0615さんへ 現在、メンバー間通信で話し合われつつありますし、zames_makiの意見表明も行われていますね。- ├
34Re:Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
lunakko
2007/06/17 14:14:13
ni0615さんへ 現在、メンバー間通信で話し合われつつありますし、zames_makiの意見表明も行われていますね。 メンバー間通信なんてあるのですか。 そんなのばらしちゃって・・・ ...- └
37Re:Re:Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
ni0615
2007/06/17 20:47:29
(lunakkoさん wrote) メンバー間通信の皆様へ こっそり通信してないで、堂々と書き込めばどうですか? lunakkoさん。 メンバーとはどこの世界でも、そういうものです ...- ├
38Re:lunakkoさん、「国辱」と「破廉恥」の自己証明?
ni0615
2007/06/17 22:19:37
(私 wrote) これを昔から日本では、 「国辱」といいます。 : ヤマトナデシコがそんな、恥を晒しても気付くことなく平然としていられることを日本語では「破廉恥」といいますが、「破廉恥 ...- └
40Re:Re:lunakko
lunakko
2007/06/17 22:21:09
あなたの争点は何ですか? それが、軍が強制的に連行したことの証拠なのですか? 民間業者のやったことでしょう? 軍がしたとなれば、命令書があるはずですよ。 少なくともまず最初に、あなたは ...- └
41Re:Re:Re:lunakko
ni0615
2007/06/17 22:23:26
軍がしたとなれば、命令書があるはずですよ。 あるとすれば、どういう命令書ですか? ていうか? : 結局あなたは思い出せないのですね?
- └
41Re:Re:Re:lunakko
- └
40Re:Re:lunakko
- └
39Re:Re:Re:Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
lunakko
2007/06/17 22:16:21
お気使いなく。 あなたの英語読解力はよくわかりましたので。
- ├
38Re:lunakkoさん、「国辱」と「破廉恥」の自己証明?
- └
37Re:Re:Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
- └
36Re:Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
ni0615
2007/06/17 19:15:44
ni0615さんへ 現在、メンバー間通信で話し合われつつありますし、zames_makiの意見表明も行われていますね。 : さあて、わたしは知りませんが?
- ├
34Re:Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
- └
33Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
zames_maki
2007/06/17 13:29:57
ni0615さんへ >izaブログにおいては、古森義久氏オチョクリをネタに活動拠点化を諮ったがあまりうまく言っていない。 なるほど失敗している、しかしこれは良い着眼点ですね。今調べたのですが、古森 ...
- ├
31Re:Re:ジェーム・スマキ氏は荒らしなのか?
返信