以前から気になっているんですが…

 

jhhさん、こんにちは

うーんその本は97年の刊行ですからねえ…

それ以後の論争や研究はフォローされていないのではないでしょうか。

97年の刊行ですから、それ後の論争（これが何を指しているのかは不明）や研究について言及されていないのは当たり前のことですね。それは承知した上でお読みいただくように勧めているつもりです。当然、より新しい知見について扱った書籍等もありますが、1997年発行のこの書籍でもjhhさんの疑問の多くに応えられると考えて推薦しました。前向きにご検討いただければ嬉しいです。

70年代に研究はされていたんだし、そのころにやろうと思えばできたのでは。

この70年代の研究についても、具体的に言及いただかないと議論にはならないわけです。

そしてこのダブスタを正義や良心の名のもとに煽っているのが

こういうブログで一生懸命にデータを集めている類のひとたちに見えるのですね。

こういうブログというのも具体的な言及がありません。これについても具体的に示していただかないと同様に議論につながりにくいと思いますがいかがでしょうか？

最後に、

「あった」「なかった」は山ほど目にしてきましたが

こういう角度からの疑問の声がいままであまりなかったのはなんでだろう。

とりわけこの指摘に対して「あった」派の方が逆上しがちなのはなぜ？

この文章は明らかに矛盾していますので、論をよく整理なさって再提示されたほうがよろしいかと思います。