インフレはあったのか（慰安婦の給料を考える）

 

たとえ話としては「それでインフレがなかったという歴史を想像できる」ということでよろしいのですが、事実とは違っています。あまりに恣意的な解釈ばかりなので、少々困っているのですが、lunakkoさんの意見のポイントは、

『軍票が出回るに連れて、元現地通貨の貨幣価値はどんどんなくなっていってます。』

になると思います。これには根拠（出典、あるいはリファレンス）がありますか。あるいはなんらかの状況に基づく推測でしょうか。

これはビルマではありませんが、同じ南発券の価値がマラヤドルに対してlunakkoさんの「たとえ話」とは逆に「たちまちさがった」と報告されています。

The Southern Development Bank, the Japanese occupation central bank for southeast Asia, began issuing notes. Notes of the Malayan currency board no longer circulated, though they continued to be hoarded as stores of value. On the black market, the Southern Development Bank dollar depreciated rapidly against the still-hoarded Malayan dollar, to which it remained officially equal.

Fujita, Kazuya. 2003. "Japanese Military Currency (1937-1945): Quantities Printed and Issued." I.B.N.S. Journal (International Bank Note Society), v. 42, no. 3: 1-24. (Has information relevant to a number of countries occupied by Japanese forces during the Second World War.)

http://users.erols.com/kurrency/cx.htm

まあ、これはあたりまえのことで、紙幣を大量発行したら価値はさがります。南発券に関して次のような記述が出版されています。

小林英夫　 『日本軍政下のアジア　－「大東亜共栄圏」と軍票－』

その後、軍票の発行枚数が飛躍的に増える。東南アジアの各地で用いられてきた南洋開発金庫券の発行高は、1942年12月でおよそ4.6億円であったが、終戦を迎えた1945年8月時点で194.7億円にまで膨れ上がっていった。となると当然、インフレが発生する。同書が引用している資料によると、開戦時の1941年12月を100とすると、終戦時 (1945年8月)の物価はおよそ50,000弱、つまり500倍のハイパー・インフレ状態だった。1円だったものが、4年弱で500円近くになったことになる。軍票の価値は500分の1になったというわけだ。

http://uiam.at.webry.info/200705/article_21.html

あるいはビルマにかんしては同じ本から

p179によるとビルマの物価指数のグラフが表示されており、プロットがないため正確ではないが、1941年12月を100として1943年12月がおよそ2000程度である。

http://ameblo.jp/scopedog/entry-10030549652.html

この岩波新書を私は近所で手にいれることができません。本当に興味があるならば、ご自分で本屋なり図書館で確認してください。この件に関しては資料を提出しろ、はなしです。見る気が本当にあるならばだれでもみることができるのですから。

[移動時に追記]

投稿番号３から移動・同時にタイトル追加