インフレはあったのか（慰安婦の給料を考える）

 

lunakkoさんこんばんは。

面白い妄想ありがとうございます。

喜んでいただけたようでなによりです。

さて、ビルマに残っている人口は何人ですか？

お答えください。さぞかし大根が余ったことでしょうね。物価ですか？激減ですよ？

あー、話のキモを全くわかってもらえなかったようですね。残念です。

仮に人口が減って需要が減った場合になにが起こるかを考えてみるとしましょうか。私が挙げたモデルには登場しませんでしたが、ただ飯を食らっていた連中がどこかへ消えてしまったと考えてみれば、おじさんやおばちゃんが市場に出せる財の数量が増えたと考えることで需要の減少による効果を考察することができます。

ではおじさんやおばちゃんの生産量が倍になったとして何か変わるでしょうか？結論から言うと、ある特殊な場合を除いてなーんにも変わりません。せいぜいちょびっと物価上昇の始まるタイミングが遅くなるだけです。そもそも根本的な問題は

- モノを買う為には軍票を印刷しなければならない

- 使った軍票を回収する手段がない

という二点にあるのですよ。したがって後輩が風呂吹き大根を買いに行くときには、彼が今まで使った現金すべてをおじさんが持っておばちゃんの店の前で待ち構えているわけです。軍票を3ヶ月使ったなら3ヶ月分の軍票を持った相手と競り合わなくてはいけない。ではどうするか？こちらもそれにあった軍票を用意するしかない。ところがそうやって使った軍票は消えてなくならない以上、次回の買い物の際には敵の財布の中から現れるのです。

さて先述した「特殊な場合」とはなんでしょうか？それはマクロで供給超過が存在する場合です。つまり、おばちゃんが「売れ残りがでちゃったねぇ」と嘆くようならば、おじさんと競り合う必要もなく爆発的な価格上昇は生じません。ですがそれって戦時下の経済に当てはまるような話でしょうか？