このエントリーは削除されました - 元「慰安婦」の証言を検証する

ツリー｜全部｜最新の50件｜前後を読む

5：このエントリーは削除されました

このエントリーは削除されました

返信｜2007/06/13 13:41:55

5このエントリーは削除されました 2007/06/13 13:41:55
このエントリーは削除されました
- ├ 6Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ olin 2007/06/09 02:51:55
  正直「そうですか」としかいいようがありませんね。もう信仰問答の類でしょう、これはｗ「私がここに存在することが、神の存在を証明してる」といってるのと同じでしょう。いや、むしろ神の ...
- └ 7Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ seabass35 2007/06/09 02:55:42
  黄錦周「証拠がないわけがないだろう。私が証拠じゃない。これ以上どんな証拠を出せというの。」（中略）つまり、証拠がないということを肯定してるだけの話ｗ犯罪者が、周囲に向って ...
  - ├ 8Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ olin 2007/06/09 03:11:45
    さあ、彼女の発言の中に、何か分析の対象となるものがありましたか？＞「証拠がないわけがないだろう。私が証拠じゃない。これ以上どんな証拠を出せというの。」これをどう論じろというのかまっ ...
    - ├ 9Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ seabass35 2007/06/09 09:42:52
      さあ、彼女の発言の中に、何か分析の対象となるものがありましたか？＞「証拠がないわけがないだろう。私が証拠じゃない。これ以上どんな証拠を出せというの。」これをどう論じろというのかまった ...
      - └ 12Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ olin 2007/06/09 13:16:51
        そんなことを一々聞かなければならないような状態で、何を裏付けるというのでしょうか、理解に苦しみますね。＞何か、誤解があるようですが、「黄錦周さんの証言」とは、当然ながら当該テレビ番組の発言 ...
        
        └ 19Re:Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ seabass35 2007/06/09 16:43:10
        ＞何か、誤解があるようですが、「黄錦周さんの証言」とは、当然ながら当該テレビ番組の発言ではなく、元慰安婦としての体験談すべてのことを指します。あと、こんなことはどこにも書いてありませんでした ...
        
        └ 20Re:Re:Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ olin 2007/06/09 16:56:32
        ＞あなたがおっしゃる「証拠がない」というのは、「黄錦周さんの証言を裏付ける証拠がない」という意味でしょ？それ以前に、はっきり申し上げて「自分がここにいるのが証拠だ」という人間の証言に、何の ...
        
        └ 21Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ seabass35 2007/06/09 17:45:58
        ＞あなたがおっしゃる「証拠がない」というのは、「黄錦周さんの証言を裏付ける証拠がない」という意味でしょ？それ以前に、はっきり申し上げて「自分がここにいるのが証拠だ」という人間の証言に、何 ...
        
        └ 22Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ olin 2007/06/09 17:48:37
        ＞つまり、証言に信頼性があれば、信用してもかまわないということでよろしいですか？＞もしそうなら、私はこれ以上何も言わず、yamaki622さんの検証を待とうと思います。結局あなたは何が ...
    - └ 10議論の焦点について（参考） zames_maki 2007/06/09 11:58:02
      olinさんへ記憶違い・言い間違いなどの可能性があっても不思議ではありません。以後証言を重ねるにつれて、記憶が鮮明になったり思い違いが訂正されたりする（yamaki622）＞この部分だ ...
      - ├ 11Re:議論の焦点について（参考） yamaki622 2007/06/09 13:08:13
        zames_makiさんへ olinさんが引用されているそして、70歳の老人に60年前の出来事を聞いているわけです。記憶違い・言い間違いなどの可能性があっても不思議ではありま ...
        
        └ 14Re:Re:議論の焦点について（参考） olin 2007/06/09 13:24:31
        そんなことは一言も書いていませんが？ともあれ、このBlogの主張はあなたとはまったく関係がないものだというのですか？それならなぜわざわざそんなものを引用したのでしょうか、その理由をお答えく ...
      - ├ 13Re:議論の焦点について（参考） olin 2007/06/09 13:20:40
        わけのわからないことをおっしゃらないでください。現実に食い違いがあるものになぜまだ検証の必要があるのですか？そして、あなたが資料を出せというのもさっぱりわかりません。勝手に他人の意 ...
      - └ 36このエントリーは削除されました 2007/06/13 13:39:35
        このエントリーは削除されました
  - └ 34このエントリーは削除されました 2007/06/13 13:39:19
    このエントリーは削除されました
    - └ 41Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ seabass35 2007/06/10 01:04:02
      あのね、ちょっと聞きたいんだけど？裁判でも何でも、相手を告発したい時は、相手を告発するにたる証拠を自分で探してくるものじゃないの？従軍慰安婦が、日本を告発する以上、その証拠を示す義務は、 ...
      - └ 43このエントリーは削除されました 2007/06/13 13:40:10
        このエントリーは削除されました
        
        └ 46Re:Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ seabass35 2007/06/10 01:09:15
        わたしは証拠なんてないと思ってるけどね？あなた達にぎゃくに問うけどじゃあ、あなたは私たちを納得させるような証拠を、いつ出してくれるわけ？だから具体的にどのようなものが「ないと思っ ...
        
        ├ 49このエントリーは削除されました 2007/06/13 13:40:26
        このエントリーは削除されました
        
        └ 52Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ seabass35 2007/06/10 01:29:17
        従軍慰安婦は存在していたという客観的に、受け入れるに足りる証拠は皆無だという事。だから、「従軍慰安婦は存在していたという客観的に、受け入れるに足りる証拠」とは、例えば具体的にどのようなも ...
        
        └ 54このエントリーは削除されました 2007/06/13 13:40:39
        このエントリーは削除されました
        
        ├ 50Re:Re:Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ olin 2007/06/10 01:17:44
        ええと、まずあなたが証明したいことがなんなのかわからないと、どうしょうもありませんよ。少し落ち着かれてはどうでしょうか？
        
        └ 51Re:Re:Re:Re:Re:Re:まず、この発言を検証しなくちゃねｗ olin 2007/06/10 01:26:47
        それと、お相手をしてくださってる最中に恐縮ですが。あなたがどのような経過で、yamaki622さんに代わって私の相手をしているのかは存じませんが、私がyamaki622さんにおたずねした、 ...

<前の1件

次の1件>

元「慰安婦」の証言を検証する

5： このエントリーは削除されました

5：このエントリーは削除されました