31:
nagaikazu
25
Re:観客向けのまとめ
inuda_oneさん、ご挨拶が遅れました。
基礎的な経済モデルの説明ありがとうございます。「史実にうとい」歴史家である私としましては、とうぜんながら「経済についてはさらにうとい」ので、ひたすら勉強させていただくばかりですが、南方軍政関係の資料や文献にアクセスすることについては、比較的めぐまれていますので、観客のみなさまのご参考までに、ここで話題になっている基礎的なデータをきちんとしたかたちで、紹介しておきたいと思います。
南方占領地における軍票・南発券発行高と物価指数
まず、ビルマの物価指数に関するデータですが、これのソースは、
日本銀行調査局編『日本金融史史料 昭和編』第30巻、大蔵省印刷局、1971年に収録された
という統計集に含まれている
という表で、表の数値そのものは日本銀行外事局の調査をもとにしています。
この「戦時金融統計要覧」そのものの執筆者は当時統計局に勤務していた日本銀行の呉文二氏だそうです。
以下に原表をほぼそのまま掲載します。少し見にくいですが、ご容赦を。
| マレー(シンガポール) | ボルネオ(クチン) | ジャワ(バタビヤ) | スマトラ(メダン) | ビルマ(ラングーン) | フィリピン(マニラ) | |||||||
| 通貨発行高 | 物価指数 | 通貨発行高 | 物価指数 | 通貨発行高 | 物価指数 | 通貨発行高 | 物価指数 | 通貨発行高 | 物価指数 | 通貨発行高 | 物価指数 | |
| 昭和年月 | 千海峡ドル | 千海峡ドル | 千グルデン | 千グルデン | 千ルピー | 千ペソ | ||||||
| 16.12 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||||||
| 17.3 | 102 | |||||||||||
| 17.6 | 140 | 33,526 | ||||||||||
| 17.9 | 139 | 69,381 | 72,977 | 186 | ||||||||
| 17.12 | 143,536 | 352 | 4,692 | 114 | 56,678 | 134 | 25,828 | 308 | 136,986 | 105,545 | 200 | |
| 18.3 | 143,536 | 405 | 9,523 | 128 | 97,551 | 150 | 65,998 | 384 | 210,139 | 705 | 134,963 | 245 |
| 18.6 | 232,802 | 807 | 11,311 | 141 | 60,074 | 166 | 84,925 | 432 | 326,665 | 900 | 228,857 | 247 |
| 18.9 | 199 | 477,834 | 1,253 | 329,490 | 437 | |||||||
| 18.12 | 411,143 | 1,201 | 14,451 | 153 | 133,770 | 227 | 234,690 | 707 | 664,215 | 1,718 | 496,538 | 1,196 |
| 19.3 | 2,922 | 304 | 1,051,555 | 2,629 | 698,845 | 1,976 | ||||||
| 19.6 | 729,613 | 4,409 | 21,520 | 388 | 357,646 | 492 | 477,313 | 986 | 1,544,197 | 3,635 | 115,299 | 5,154 |
| 19.9 | 6,471 | 1,279 | 1,279 | 1,985,018 | 5,765 | 2,334,933 | 14,084 | |||||
| 19.12 | 1,402,096 | 10,766 | 35,580 | 827 | 665,678 | 797,726 | 1,698 | 2,773,716 | 8,707 | 4,948,160 | 14,285 | |
| 20.3 | 1,971,545 | 46,386 | 861,659 | 1,752 | 980,375 | 2,253 | 3,745,848 | 12,700 | 5,400,000 | 14,285 | ||
| 20.6 |
| 64,129 | 1,174,555 | 2,421 | 1,230,553 | 3,252 | 4,407,317 | 30,629 | ||||
| 20.8 | 5,570,000 | 35,000 | 70,473 | 4,000 | 1,443,896 | 3,197 | 1,349,332 | 3,300 | 5,655,548 | 185,648 | ||
原注:東南アジアの通貨発行高は南方開発金庫券発行高である。貨幣単位の名称は地域によってちがっているが、全部円と等価である。
永井注:昭和18年4月以前の南発券は、南方開発金庫設立以後(17年2月)、南発券発券以前に発行された軍票だと考えられる。
こういう表が日銀内でつくられていたことは、戦後すぐの時点で(あるいはすでに戦争中から)、南方占領地での軍票・南発券の増発と物価騰貴の間には強い関係があると認識されていたことを示しています。彼らは通貨管理のプロですから当然のことですが。- └
31Re:観客向けのまとめ
nagaikazu
2007/06/08 20:12:35
inuda_oneさん、ご挨拶が遅れました。 基礎的な経済モデルの説明ありがとうございます。「史実にうとい」歴史家である私としましては、とうぜんながら「経済についてはさらにうとい」ので、ひた ...- ├
32Re:Re:観客向けのまとめ
lunakko
2007/06/08 20:26:32
元ソースを示したかっただけですか? そして、それに基づいた議論は無しですか? 話についてきておられないのでしょうか?- └
33このエントリーは削除されました
2007/06/08 20:24:52
このエントリーは削除されました
- └
33このエントリーは削除されました
2007/06/08 20:24:52
- ├
37物価上昇が通貨発行高とほぼ比例
ni0615
2007/06/08 20:54:57
永井先生。 通貨発行高の表、拝見しました。有難うございました。 通貨発行高とは、新規発行量ではなく発行残高ですね。 ; これを概観しますと、ビルマでの物価上昇が通貨発行高と連動というよりも、比 ...- ├
39Re:物価上昇が通貨発行高とほぼ比例
lunakko
2007/06/08 21:06:54
永井先生。 通貨発行高の表、拝見しました。有難うございました。 通貨発行高とは、新規発行量ではなく発行残高ですね。 ; これを概観しますと、ビルマでの物価上昇が通貨発行高と連動というより ...- ├
76このエントリーは削除されました
2007/06/09 15:16:09
このエントリーは削除されました
- └
77自分でも意味のわからないガセ・グラフを使っての荒らしはお止めなさい
ni0615
2007/06/09 15:21:34
それ、http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/14/23に出したグラフと同じこと言ってるんですよ? やっと、そこまで追いついたってことですか? ぜんぜん違います。 ...- └
78Re:自分でも意味のわからないガセ・グラフを使っての荒らしはお止めなさい
lunakko
2007/06/09 15:28:22
lunakkoさん、いいかげんなグラフまで使ってガセを飛ばすのはおやめなさい。 あなたは確信犯の「荒らし」です。 確信犯の意味も知らないでよく言いますね。 ですから、あなたには意味がわ ...- └
80Re:Re:自分でも意味のわからないガセ・グラフを使っての荒らしはお止めなさい
ni0615
2007/06/09 15:43:54
確信犯の意味も知らないでよく言いますね。 もしかしてあなた、何もかもチンプンカンプンだけど、ファイトあふれる善人だと、自分で思い込んでいるのですか? これだけ議論のマナー破りを指摘されて ...
- └
80Re:Re:自分でも意味のわからないガセ・グラフを使っての荒らしはお止めなさい
- └
78Re:自分でも意味のわからないガセ・グラフを使っての荒らしはお止めなさい
- ├
76このエントリーは削除されました
2007/06/09 15:16:09
- └
43Re:物価上昇が通貨発行高とほぼ比例
nagaikazu
2007/06/08 21:17:11
ni0615さんへ 永井先生。 通貨発行高の表、拝見しました。有難うございました。 通貨発行高とは、新規発行量ではなく発行残高ですね。 原表には明記されていませんが、発行残高 ...
- ├
39Re:物価上昇が通貨発行高とほぼ比例
- ├
38大東亜共栄圏内の物価騰貴
nagaikazu
2007/06/08 21:13:09
「戦時金融統計要覧」を使うとさらに、南方以外の地域の物価変動もわかります。それをくみあわせて作ったのが以下の表です。 これは小林英夫『日本軍政下のアジア』p.179のグラフと基本的に同じものです。シ ...- ├
45戦争前の南方各地における貨幣流通量(追記あり)
nagaikazu
2007/06/09 21:22:13
『日本金融史資料 昭和編』第30巻に収録の 「東亜共栄圏内諸地域通貨等ニ関スル参考資料」日本銀行調査局昭和17年6月 に、戦前の南方各地における貨幣流通量が記載されていますので、ご参考までに紹介し ...- ├
65Re:戦争前の南方各地における貨幣流通量
lunakko
2007/06/09 00:36:36
永井教授、資料の提示だけでなく、私の質問にも答えていただけませんか? 質問は、 http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/14/5 http://ianhu.g.haten ...- └
79Re:Re:戦争前の南方各地における貨幣流通量
ni0615
2007/06/09 15:29:00
よろしくお願いいたします。 よろしくお願いいたします と先生の答えが欲しかったら、誹謗中傷文を取り下げることが先だね。
- └
79Re:Re:戦争前の南方各地における貨幣流通量
- └
74Re:戦争前の南方各地における貨幣流通量
lunakko
2007/06/09 12:42:19
永井教授、こんにちは。 昨日提出していただいた資料で、とても興味深い点が2点ほどありました。 一つは、ビルマにおいて、もう一つは、フィリピンについての箇所です。 あなたの提示した資料より ...- ├
81誹謗中傷文を取り下げることが先
ni0615
2007/06/09 15:49:08
永井教授、こんにちは。 昨日提出していただいた資料で、とても興味深い点が2点ほどありました。 一つは、ビルマにおいて、もう一つは、フィリピンについての箇所です。 あなたの提示した資料より抜 ...- └
84Re:誹謗中傷文を取り下げることが先
lunakko
2007/06/09 19:55:04
だめだよ、ニセモノの猫なで声をだしたって、 先生の答えが欲しかったら、誹謗中傷文を取り下げることが先でしょうが。 事実を書いたまでです。 教授に言われるならともかく、あなたに言われる筋 ...
- └
84Re:誹謗中傷文を取り下げることが先
- └
88貨幣数量説とSNA
inuda_one
2007/06/09 23:32:15
今日は酔っ払っているので軽い指摘にとどめておきます. 貨幣数量説 貨幣数量説はおそらく経済学における貨幣と価格の関係に関する最も古い考え方です.その意味は狭義には「貨幣供給量に比例して物価 ...- └
89Re:貨幣数量説とSNA
nagaikazu
2007/06/10 00:53:27
inuda_oneさん、こんばんは。 貨幣数量説はおそらく経済学における貨幣と価格の関係に関する最も古い考え方です.その意味は狭義には「貨幣供給量に比例して物価水準が決まる」ですが,そのよう ...- └
90Re:Re:貨幣数量説とSNA
lunakko
2007/06/10 17:57:07
MV=PTを占領前、2.6mV´=9PT´を占領後とし、「P=Pである」、つまり価格水準が同じである為には、M=2.6/9mとなりM≠mとなり、m=9/2.6M ≒ m=3.5となります。 追記:m ...- └
91数式まちがっていますよ。
nagaikazu
2007/06/10 12:51:49
MV=PTを占領前、2.6mV´=9PT´を占領後とし、「P=Pである」、つまり価格水準が同じである為には、M=2.6/9mとなりM≠mとなり、m=9/2.6M ≒ m=3.5となります。 ...- ├
92永井先生へ
yamaki622
2007/06/10 13:30:32
永井先生は私に「もうlunakkoさんは相手にしない」と仰ったはずです。嘘だったのでしょうか。いつまでみんなでこんなこと繰り返すつもりなのですか。 - └
93Re:数式まちがっていますよ。
lunakko
2007/06/10 17:59:14
ビルマにおいては、1941年12月から1943年6月までに、貨幣流通量が182百万ルピーから475百万ルピーに増加しています。2.6倍の増加です。 貨幣数量説では貨幣流通量が2.6倍になった時 ...
- ├
92永井先生へ
- └
91数式まちがっていますよ。
- └
90Re:Re:貨幣数量説とSNA
- └
89Re:貨幣数量説とSNA
- ├
81誹謗中傷文を取り下げることが先
- ├
65Re:戦争前の南方各地における貨幣流通量
- └
87日銀のレポートからみた南方インフレ
nagaikazu
2007/06/09 21:31:07
せっかくですので、前に紹介した日銀の報告から、当時の日銀が南方でのインフレーションに対してどのような危機感をもっていたのか、簡単に紹介しておきます。なお、原文はすべてカタカナ書きですが、読者の便宜を ...
- ├
45戦争前の南方各地における貨幣流通量(追記あり)
- ├
41Re:Re:観客向けのまとめ
lunakko
2007/06/08 21:12:10
質問ですー! ビルマの所で、日本軍がビルマ撤退後、半年間も通貨発行高が増えているのですが、 その意味を教えてください! 発行高は流通量と等価ではありませんよ?- └
51Re:Re:Re:観客向けのまとめ
ni0615
2007/06/08 23:16:05
質問ですー! ビルマの所で、日本軍がビルマ撤退後、半年間も通貨発行高が増えているのですが、 その意味を教えてください! 発行高は流通量と等価ではありませんよ? ラングーンは撤退し ...- └
54Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
lunakko
2007/06/08 23:24:43
ラングーンは撤退しても、8月15日の降伏まで日本軍はビルマに残留していました。ですからビルマ撤退後という表現は適切ではありません。残留部隊が居る限り軍票は発行されたと考えられます。何かを売って通 ...- ├
56Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
ni0615
2007/06/08 23:38:19
その部隊が軍票を使用するために占領中のほぼ倍の軍票を刷ったのですか? 3月の発行残高と8月のそれを比べると約1.6倍ですから、ほぼ6割の増刷ですね。 また、占領は東部で続いていたし、28 ...- └
58Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
lunakko
2007/06/08 23:50:27
その部隊が軍票を使用するために占領中のほぼ倍の軍票を刷ったのですか? 3月の発行残高と8月のそれを比べると約1.6倍ですから、ほぼ6割の増刷ですね。 また、占領は東部で続いていたし、28軍は ...- └
62Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
ni0615
2007/06/09 00:05:14
フィリピンで、19.12から、20.3月までで、軍票の発行高が上がっているのにもかかわらず、 物価指数が14,285 で同じなのですが、 発行残高は9%増ぐらいですね。殆ど変わっていない ...- └
85Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
nagaikazu
2007/06/09 21:19:20
ni0615さんへ ご指摘のマニラの19年12月と20年3月の物価指数がまったく同じ数値なのは、原表のままです。 転記する際に、私も気になったのですが、ともかくオリジナル・ソースをそのまま ...
- └
85Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- └
62Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- └
58Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- └
59Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
ni0615
2007/06/08 23:54:15
残留部隊って、どれくらいの規模ですか? ビルマ方面作戦に参加した303,501名の日本軍将兵のうち、6割以上にあたる185,149名が戦没し、帰還者は118,352名のみであった[30]。 ...- └
61Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
lunakko
2007/06/09 00:04:39
47と、58のその他の質問にもお答え願いますか?- └
63Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
ni0615
2007/06/09 00:12:48
47と、58のその他の質問にもお答え願いますか? 47の前半はお答えしました。 47の後半は質問の意味が不明です。もう一度きちんと御願いします。 58はお答えしました。 : な ...- └
64Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
lunakko
2007/06/09 00:13:28
物資の不足する中で、紙とインクを何故残存兵がそんなに持っているのか説明していただけますか? 何故、律儀に軍票を刷る必要があるのですか? 教授の出した表によると、ビルマにおいて、日本 ...- └
71Re:lunakkoさん自分の間違いにきがつきましたか?
ni0615
2007/06/09 08:52:50
教授の出した表によると、ビルマにおいて、日本のビルマ占領前から、占領直前まで年率7倍くらいで物価が高騰してますよね? lunakkoさんご自分の間違いにきがつきましたか? 日本軍が首都ラ ...- └
73Re:Re:lunakkoさん自分の間違いにきがつきましたか?
lunakko
2007/06/09 11:35:34
教授の出した表によると、ビルマにおいて、日本のビルマ占領前から、占領直前まで年率7倍くらいで物価が高騰してますよね? lunakkoさんご自分の間違いにきがつきましたか? 日本軍が首都ラング ...- └
82自分の間違いに気が付くどころか罵声
ni0615
2007/06/09 16:13:43
日本軍が首都ラングーンを占領したのは、何年何月何日? S17.3.8ですよ? では、ここまで申し上げて、確認の機会をさしあげても訂正が無い以上 教授の出した表によると、ビル ...- └
83Re:自分の間違いに気が付くどころか罵声
lunakko
2007/06/09 20:02:29
教授の出した表では日本のビルマ占領前1941年12月を指数100として、日本のビルマ占領1年後の1943年3月が705です。 そうですよ? 1941年12月から、1942年3月まで、年率 ...
- └
83Re:自分の間違いに気が付くどころか罵声
- └
82自分の間違いに気が付くどころか罵声
- └
73Re:Re:lunakkoさん自分の間違いにきがつきましたか?
- └
71Re:lunakkoさん自分の間違いにきがつきましたか?
- └
64Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- └
63Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- └
61Re:Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- ├
56Re:Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- └
54Re:Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- └
51Re:Re:Re:観客向けのまとめ
- └
50Re:Re:観客向けのまとめ
inuda_one
2007/06/08 23:12:01
永井さん 私のような漫才を書き込んでいるだけのものにまで丁寧なご挨拶ありがとうございます。私もこの辺りの分野については体系だって学んだわけでもないのですが、理解の助けになれば幸いです。 歴 ...
- ├
32Re:Re:観客向けのまとめ
返信