18:
lunakko
15
Re:Re:Re:Re:Re:「騙し連れ」と「強制連行」は違う
「かなり沢山ある「強制連行」の証拠のすべてを否定してみせろ」
ですから、それらは「全て」慰安婦の証言を元に作成されたものでしょう?
証拠ではないといっているのですよ。
私は、証言は補強証拠がなければ証拠にはなりえない。と言っているのです。
この件で言う補強証拠とは、
1.強制連行されたとされる慰安婦の家族や友人等の証言(つじつまの合うもの)
2.強制連行された(娘がいなくなった)時点での家族の対応を記したメモや日記、
等です。
もし、慰安婦の証言が記録された本などが証拠として機能しうるならば、
何故、慰安婦の方々は、強制連行されたとして裁判をおこさないのですか?
軍郵便貯金の裁判は起こされているようですので、体力が無い等のいい訳はできませんよ?
私の解釈が正しければ、
1.慰安婦の証言だけでは、強制連行の証拠にならないことを知っている
2.法廷でうそをつけば偽証罪になることを知っている
3.慰安婦のご家族や友人などからは、強制連行されたとの確認が取れない。
であると考えられます。
違うのであれば、理由を教えてください。
そして、私の意見がおかしいのならば、
慰安婦の方々に、強制連行されたと訴えるように言ってください。今からでも遅くはありません。
もし、裁判が起こり、慰安婦が強制連行されたことが裁判で認められれば、私は私が間違っていると認めます。
この掲示板は、感情論だけで成り立っているように思われます。
もし本当に強制連行があったとするならば、あなたが代理人として、日本政府を訴えることだって出来るのですよ?
何故、そうしないのですか?
- └
18Re:Re:Re:Re:Re:「騙し連れ」と「強制連行」は違う
lunakko
2007/06/06 07:56:36
「かなり沢山ある「強制連行」の証拠のすべてを否定してみせろ」 ですから、それらは「全て」慰安婦の証言を元に作成されたものでしょう? 証拠ではないといっているのですよ。 私は、証言は補強 ...- └
25「強制連行」の二つの証拠を否定してみなさい。
noharra
2007/06/06 22:45:04
ですから、それらは「全て」慰安婦の証言を元に作成されたものでしょう? 違います。 まともに人の書いたものを読んでいないのですね。いい加減にしてください。 (1) bbs:2:5 ...- └
26Re:「強制連行」の二つの証拠を否定してみなさい。
lunakko
2007/06/07 04:26:01
全部証言を集めたレポートじゃないですか。 しかも、信頼できる「はず」との思い込みでしょ? 違うと言うならば、嘘をつけば偽証罪に問われる法廷で、なぜ、この件に関して何も言わなかったのですか? 強制 ...
- └
26Re:「強制連行」の二つの証拠を否定してみなさい。
- └
25「強制連行」の二つの証拠を否定してみなさい。
返信