2:
Stiffmuscle
1
Re:以前から気になっているんですが…
jhhさん、こんにちは
あなたのコメンを読んで確かめておきたいことがあったので、何点か示します。
いわゆる慰安婦問題ですが、調査文献や論じた書籍は日本でも何十年も前からあるんですよね。
つまり日本国が意図的に隠ぺいしていた事実はないわけです。
(印刷物ででまわっているんだから隠ぺいのしようがない)
『調査文献』とは具体的にどの文献のことを指しておられるのかが不明です。また、『いわゆる慰安婦問題』を『論じた書籍』についても具体的に誰のどの著作を指しておられるのかがわかりません。
当時の慰安婦の方々(自称だから疑わしい方もそこそこいましたが)が声をあげるようになったのもそのころからです。
『疑わしい方もそこそこい』たというのは誰のことを指しておられうのかがわかりません。また、何をもって『疑わしい』と判断なされているのかも示されていません。
しかし、国際的問題として論争になったのは'90年代に入ってからだったと記憶しています。
『国際的問題』にはなりましたが、『論争になった』というのは誰と誰との間の論争でしょうか?そして、その論争は国際的な論争なのでしょうか?
これも、『日本の左翼運動家』というのが誰なのかわかりません。
これも上と同様です。加えて、彼らが『この条約があるから謝罪・賠償請求をしても勝ち目はないと知っていたはず』と推測された根拠が示されていません。
この他にもありますが、お話が抽象的だとレスがつきにくくなりますし、議論にもなりにくいと思います。
最後に、あなたが質問なさりたいことに関しては、
吉見義明・川田文子『「従軍慰安婦」をめぐる30のウソと真実』(1997年、大月書店)に書いてあると思いますので、まずは、この書籍をお読みになられることをお勧めいたします。
- └
2Re:以前から気になっているんですが…
Stiffmuscle
2009/05/27 20:36:43
jhhさん、こんにちは あなたのコメンを読んで確かめておきたいことがあったので、何点か示します。 いわゆる慰安婦問題ですが、調査文献や論じた書籍は日本でも何十年も前からあるんですよ ...- └
3Re:Re:以前から気になっているんですが…
jhh
2009/05/28 11:03:15
うーんその本は97年の刊行ですからねえ… それ以後の論争や研究はフォローされていないのではないでしょうか。 以前、福岡で中国人労働者が三井鉱山を相手に強制労働のかどで訴訟をおこしたことがありま ...- └
4Re:Re:Re:以前から気になっているんですが…
Stiffmuscle
2009/05/28 23:04:28
jhhさん、こんにちは うーんその本は97年の刊行ですからねえ… それ以後の論争や研究はフォローされていないのではないでしょうか。 97年の刊行ですから、それ後の論争(こ ...
- └
4Re:Re:Re:以前から気になっているんですが…
- └
3Re:Re:以前から気になっているんですが…
返信