インフレはあったのか（慰安婦の給料を考える）

 

どこに書けばよいか迷ったのですが、kmiuraさんに見て欲しいので、ここにレスします。

あなたはまだ理解されていないようですので。

私の主張は

1.物資の供給不足によるインフレはあった。

2.軍票に対して現地通貨の価値が低下したのではないか

です。

よって、あなたがたは、そうでないという証拠

「軍票乱発によって、物価が急上昇した（あなたのいうハイパーインフレですか？）という証拠」

をお出し下さいといっているのです。

それに対して、あなた方は、

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/11/59

の資料を出しておりますね。

では、もう一度、時系列を入れて説明しますね。（kmiuraさんには二回目となるかもしれませんが。）

■ビルマの物価について

（中略）

太平洋戦争が始まった1941年12月を100とした場合の物価指数です（日本銀行外事局調査）。　　　　

（中略）

ラングーンだけ見ると、次のようになっています。

1943.12　　　1718

1944.3　　　　2629

1944.6　　　　3635

1944.9　　　　5765

1944.12　　　8707

1945.3　　　12700

1945.6　　　30629

1945.8　　185648

これは、あなた方の出した資料です。

では、時系列及び注釈を入れてみます。（）内が私の注釈です。

ラングーンだけ見ると、次のようになっています。（ビルマのこと）

（1941年12月　100）

（1942年3月8日、日本軍が占領　物価指数？？）

1943.12　　　1718

1944.3　　　　2629

1944.6　　　　3635

1944.9　　　　5765

1944.12　　　8707

（1945年3月、日本軍ビルマをほぼ撤退）

1945.3　　　12700

(1945年4月23日　英軍、ビルマを奪回)

1945.6　　　30629

1945.8　　185648

私の主張は

1.物資の供給不足によるインフレはあった。

これは、「戦争による一般的な物資の供給不足によって引き起こされるインフレ」と解釈しました。

この表では、1941年12月から日本軍の撤退まで（期間は約40ヶ月）を指すとお考えください。

kmiuraさんも書いてらっしゃるとおり、

日本が占領下のデータを見ると物価は7倍に跳ね上がっています

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/7/43

しかし、この40ヶ月で物価は1941年12月を100として、約８７倍です。

そして、撤退後、1945.3から1945.8までのわずか6ヶ月で物価指数は8707から185648になっています。

よってこれを、あなた方の言うハイパーインフレと解釈しました。

「軍票の乱発によりハイパーインフレが引き起こされた」と仮定するならば、

1.軍票の乱発は誰が行ったのか？（この時期、日本軍はすでに撤退しております）

2.すでに撤退している日本軍は、このインフレとどういう関係にあるのか？

を、あなた達が説明しなければなりません。

また、軍票が使用される目的は、「インフレをわざわざ引き起こすため」ではありません。

理由は、再占領された場合、自国の通貨に影響を与えることなく、その地域で使用されていた軍票の無効化を宣言するためです。

簡単に例で言うと、

Ａ国の占領地では現地通貨（Ｂ通貨）が使用されていた。

↓

Ａ国の占領地がＣ国に占領される。

この占領地に存在するＢ通貨が、Ａ国の本拠地で使用可能であれば、自国のＤ通貨を別の通貨であるＥ通貨に交換する必要性が生じる。

↓

しかし賢いＡ国は、最初から、無効を宣言すればいつでも白紙にできる「軍票」をＢ通貨として使用していた。

A国がＢ通貨の使用禁止を宣言する。

これにより、元々Ａ国が本拠地で使用していたＤ通貨に何の影響も与えることなく、「Ｂ通貨（軍票）のみ」の価値が失われる。

↓

ＢＣ国の本拠地の通貨は、Ｆ通貨なのだが、再占領されても無効を宣言すればいつでも白紙にできる「軍票」をＧ通貨として使用することにした。

↓

ＢＣ国の占領地がＡ国に再占領された。

↓

ＢＣ国はＧ通貨（軍票）の無効を発表。これにより、ＢＣ国が本拠地で使用しているＦ通貨には影響がなかった。

↓

Ａ国はＢ通貨（軍票）の再使用可能を宣言。

追記「投稿77に詳しく解説」

このように軍票は使用されます。アメリカに占領され、日本の軍票が無効になるなんて当たり前の話です。

あなた方のような発想は、「軍票の使用理由」を理解していないために生じているとしか考えられません。

当時、日本はたくさんの占領地を持っていました。それの証拠に、内地の円とは別に様々な通貨単位の軍票が刷られています。

反論があれば、その理由をその理由を説明可能な証拠と共にお出しください。

次に、

2.軍票に対して現地通貨の価値が低下したのではないか

という主張ですが、私のこの意見を参考にし、談話室での発言をよくお読みください。

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/11/58

http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/7/43

については、軍票の意味を理解した上で再び反論願います。

揚げ足取りはいりませんので、何度も書いておりますが、どなたでも結構ですので、

●軍票の大量発行によってインフレが起きたという証拠を提出してください。

なお、すでに、kmiuraさんの提出してくださった「軍票の大量発行によってインフレが起きたという証拠」全て（現在進行形で）は、

（私の中で）私の主張を裏付けることを実証済みです。

この反論に関しては、kmiuraさんのレス及び、永井先生のレスの後で発表すると、談話室においても書いております。少しは、自分の資料を自分で検証していただきたい。

なお、私がこのコミュニティに来た理由は、kmiuraさんが私のブログを「「通貨の価値等を考えることのできない単純バカな虚妄である」と豪語したことに起因しておりますこと、お忘れなく。

誠実な対応を求めます。

追記

ここまでの議論で、私の主張を検証してくださっている方は永井教授だけです。

そして、私の一番印象に残ったコメントはcrescent2007さんのただ一回だけの書き込みです。

わたしのレスに関して、それ以降返答が無いのは、私の解釈が正しいからだと理解しております。

そして、議論に値する資料を提出してくださった方はkmiuraさんだけ。

（もっともkmiuraさんは、自分の引用した資料の検証はされておられませんが。）

そして、自分の主張を丁寧に納得させようとしてくださる方はzames_makiさんのみ。

（この方も、自分の主張の根拠となる資料の検証はされておられないようです）

後の方々は人の出した主張や資料を見もせずに批判のみに徹する方、被害者のことも考えず不謹慎な発言を繰り返す方、

歴史学の基本を形成した人の名も知らず、その歴史学者に批判する方、人のブログに嫌味だけを書きにこられる方などですね。

本当に慰安婦の方々のことを思うのであれば、今からでも遅くありません。議論しましょう。lunakko

「指摘により一部訂正　Ｂ国→Ｃ国」